全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2640 9
2011-08-09
      有人说国内很多人把马经奉为圣经,这句话就十分可笑。准确地说是伊斯兰教徒般的看待圣经吧。
我可以毫不过分的说一句话,马克思主义经济学,是国内最没有地位最少人认真学习的经济学。
1学生,有几个学生敢保证认真学习过马经?主动翻一下原著?而对于宏微观经济学呢 我想一般是稍微用了点心的 包括我
包括考研  真正内心投入地学习专业课 一般都是西经
2老师  讲马经的老师自己都不是很明了很认可
3高层  还有几个高层除了口头以外真的记起多少马经
4官方社科院之类   里面可能还有少数在真心研究

相比的,西经才是中国显学!学了马经的就业都不好,而学金融的牛多了,地球人都知道?你儿子弟弟可以保送北大经济类,你是愿意他保送到马经还是金融?还是西经?马经从政治到学术到就业,统统是被打压的。

   然而马经到底如何,这里我讨论的是原本意义上的马经,当然你可以称呼A为B,比如我们可以称呼黑格尔为马经,费尔巴哈为马经,当然它们都不是,这里只讨论原著。
    马克思主义,恩格斯,列宁,包括斯大林,从恩格斯的自然辩证法开始歧化,列宁的某个著名论断,有意或者无意地曲解了马经,而什么是真正的社会主义和共产主义,从马克思的原著直接推出,也和流传的不一样。而斯大林的权利异化,则可以用费尔巴哈去解释,学习马克思是要以黑格尔为基础?呵呵,这是谁的话呢,斯大林同学的,主义被主义者,先分在总,否则两眼生花。
    马克思主义文库,这个网站集合了几乎所有马克思主义者的文集,呵呵,可惜不是中国人办的。真正研究马克思主义,表面上,不是在中国。
    当然,这里并不是说马克思主义的意义是大或者是小,价值是高还是低,可以肯定是其是有价值的,其价值需要自己去研究。不要捡着几句传烂的话,就自鸣得意的为批判者。占据了理论或者道德的制高点痛打落水狗,落水了的狗未必不是好狗。

多的肯定来不及展开,真的有心人,请百度  缠中说禅 博客,浏览 捍卫马克思系列。他讲的很全很好。至于具体判断,请翻原著。或许翻阅马克思主义文库http://www.marxists.org/admin/intro/index.htm

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-8-9 10:42:36
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 10:45:00
去听听没有删节版的《国际歌》。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 10:47:21
关键是在**,只允许捧,不允许踩,这样的研究能研究出什么?

补充:tianchao都被屏蔽?你想想我们还能自由的谈论马经么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 13:21:22
楼主偏了,马氏理论本是西经里的一段,西方经济学在上千年的发展过程中产生很多流派,但是现在学的只能是最新的基础性的东西,不可能把百年以前的东西还作为重点学习,何况,把这诸多学派的内容全给你放进去要学多长时间?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-19 10:01:08
答楼上二位
To酱油哥哥:所以,研究马克思主义  国内是没太大市场和成就的  民间有一些研究者
TO烟雨红尘:我没说不鼓励研究其他流派吧,我的意思是说,对于某一流派没有深入研究的人,还是不鼓励肆意批评这一流派。至于应该以什么为研究重点,本人有赞同ZF的表面马克思主义重点化吗?没有,但对于任何个人,都有权利选择任一流派为重点,只是可怜的马克思主义变成了批评者零门槛的乐园。

不会认真看别人文章,不会看别人意思,逻辑混乱,问驴答马,主管臆断的人太多了,尤其在马经板块。学习者一小半,批判者一大半。包括你
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群