赫赫铭儿 发表于 2014-11-14 19:21
不知黄佶为何一口咬定“剥削”不松口，……莫非是为了维护《资本异论》么？

赫赫铭儿 发表于 2014-11-14 19:16
起因还没搞清楚，且又无法计量，那你这个“剥削”……是先验的么？

赫赫铭儿 发表于 2014-11-14 19:16
起因还没搞清楚，且又无法计量，那你这个“剥削”……是先验的么？

hj58 发表于 2014-11-14 19:51
因为剥削现象的确存在。

赫赫铭儿 发表于 2014-11-14 19:58
————请出示你的证据。
注意：最好是具有普遍性的证据哦！

hj58 发表于 2014-11-14 19:54
正因为起因没有搞清楚，更无法定量测算，所以才需要研究呀。

如果起因搞清楚了，也能够定量测量了， ...

赫赫铭儿 发表于 2014-11-14 20:04
起因还没搞清楚，且又无法计量，那你又是如何认定老马的剥削论……是正确的尼？

hj58 发表于 2014-11-14 20:02
血汗工厂。黑砖窑。节日或平时加班不给加班费。……。多了去了。

hj58 发表于 2014-11-14 19:51
因为剥削现象的确存在。

hj58 发表于 2014-11-14 20:07
马克思的剥削论？

我认定这个理论是正确的？

赫赫铭儿 发表于 2014-11-14 20:12
请问：你说血汗工厂、黑砖窑、不给加班费……等等是“剥削”的理论根据何在？

罗鹏 发表于 2014-11-14 20:20
你如果持有古典自由主义观点，跟你讨论才有意义。
剥削，是强制和欺骗的某些表现形式。
血汗工厂、黑砖 ...

赫赫铭儿 发表于 2014-11-14 20:18
我们既要坚持马克思“存在剥削”的正确判断，
马克思指出“存在资本剥削劳动者的现象”，是完全正确的， ...

赫赫铭儿 发表于 2014-11-14 20:24
按你自己前面的说法：剥削乃是一种违法的行为。
请问：资本家获得利润，是一种违法的事情么？

赫赫铭儿 发表于 2014-11-14 20:12
请问：你说血汗工厂、黑砖窑、不给加班费……等等是“剥削”的理论根据何在？

hj58 发表于 2014-11-14 20:25
是的。

不过马克思的剥削论不是“存在剥削”。

罗鹏 发表于 2014-11-14 20:26
获得利润，在没有违法行为时，就不是违法的。你钻进牛角尖里出不来了？
欠薪下获得的利润，就是违法的。

赫赫铭儿 发表于 2014-11-14 20:31
出尔反尔、朝三暮四……就不好啦！

hj58 发表于 2014-11-14 20:27
“剥削”概念有约定俗成的含义。

我认为这些现象符合剥削概念。

罗鹏 发表于 2014-11-14 20:37
我否定过剥削现象了吗？如果我否定过，然后又说没有，这才叫出尔反尔。
我所说的剥削，同“剩余价值论” ...

赫赫铭儿 发表于 2014-11-14 20:43
剥削乃是一种违法行为（罗鹏）——这才是真正科学的结论哈！

赫赫铭儿 发表于 2014-11-14 20:28
老马的剥削论……不是……存在剥削？
————越来越看不懂啦！

赫赫铭儿 发表于 2014-11-14 20:39
既不知起因，也无法计量，又没有理论根据；那你如何断定老马存在剥削的剥削论……是“完全正确”的尼？

leijy 发表于 2014-11-9 13:58
黄老邪滥竽充数，胡说八道。

   在《家庭、私有制和国家的起源》，恩格斯明确指出民主共和国是国家的 ...

hj58 发表于 2014-11-9 14:12
难怪网友称你为“录音机”。

赫赫铭儿 发表于 2014-11-9 16:24
马克思指出“存在资本剥削劳动者的现象”，是完全正确的，至今我们还可以看见普遍存在血汗工厂，劳动者在恶 ...

jjxjiang 发表于 2014-11-9 17:11
其实没那么严重，因为没几个现实中的人会关心老马说过什么，他们会为了自己的利益按照看不见的手的指挥自动 ...