全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
1816 5
2014-11-11
背景介绍:最近,学院引进了一海归,化名为H老师,另有一名土生土长牛叉教授,化名为X老师。
两位老师都非常之厉害,H老师在SSCI、SCI发表论文数十篇。X老师在行业内已经小有名气,中文论文无数,遗憾的是权威文章至今没有。

讨论:
国产X老师:实际问题出发,抽象出科学问题。然后从理论层面着手,通过规范分析得出一个结论,以此作为实证分析假设,并利用计量模型对其进行验证,最后比较理论分析与实证分析的结果,得出文章结论。以期对经济学理论有所贡献。
海归H老师:实际问题出发,从不同角度研究此实际问题,最终落角点还是实际问题。以期解决实际问题。


国产X老师的方法论似乎显得极其之重要,但文章产出忒慢。
海归H老师的这套文章出的快。


不知道各位如何看待?不同阶段该如何选择?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-11-11 16:30:47
感覺像法律的的大陸法系和英美法系,
一個重法理推論,一個重判例引用。
X教授研究方式,希望導出一個理論,運用到別的案例,
H教授就是把一個案例做清楚了,然後在研究別的案例時,類比運用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-11 16:59:43
对一个前锋,进球是最重要的。不在乎怎么进。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-11 18:23:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-11 18:38:37
structural vs experimental ?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-12 00:26:03
做理论太难,很多人都去实证了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入