全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
2839 4
2008-07-12

1,在面板数据模型建立时,如果解释变量XIX2都是平稳序列,X3和被解释变量Y是一阶差分后才平稳,那么进入模型的是X3Y 还是D(X3) D(Y)

2,我看到有种说法是如果两个变量能够实现协整(比如2里面的X3Y,将这两个变量协整组合得到的残差纳入随后要建立的模型里,同时X3Y也要以原本的形式进入模型,而不是一阶差分形式,这样出来的模型就不会产生伪回归。我不知道这种说法是不是正确。

3,在EVIEWS 6.0 BETA版里怎么才能做出来协整组合的残差呢?我从字面上理解好像是在知道2个变量协整之后,再建个什么模型然后求回归的残差,不知道对不对?

谢谢高人指教

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-7-12 15:09:00

我记得有文章写过说:必须是同阶的.但是不晓得如果不同阶应该怎么做。哪位大哥给解释解释啊:)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-7-12 22:14:00

多变量不同阶也是可以做协整的

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-7-13 10:05:00

楼主的问题里面大部分内容都是沿用了时序的概念,如果多变量不同阶,可以存在协整的,但是,最高阶的变量数应该是2以上,这样可以从I(2)组合成I(1),然后再与剩下的I(1)组成协整关系,在实证中高于I(2)的情况几乎不存在,所以理论部分的相关研究也非常少。请注意一点,在协整关系里面,请不要把I(0)变量混进来。刊物上,尤其是国内刊物上混入平稳变量做协整的全是错误的。

楼主想问的关于不同阶面板协整的问题,目前发表的文献中尚未见到,最好不要自行发挥。因为这不是简单的从时序把概念拓展的问题,涉及到相关估计的方法是否成立等非常复杂的内容。建议楼主查询相关的文献。

顺便说一下,拓展是可以的,做理论的学者们也是这样做的,例如面板协整的VECM两步法,也是从时序方法拓展的,但是必须有严格的证明以及模拟。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-16 15:51:00
谢谢带头大哥

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群