informatin010 发表于 2014-11-13 11:54
就是啊。

1，“过去的劳动”那么有用，为什么不直接出卖“过去的劳动”呢？

clm0600 发表于 2014-11-13 12:01
所谓跨世纪分工，那不就是说啊：过去的劳动者，和当前的劳动者，他们联合起来，协作劳动。
哈哈。
真不 ...

没错，罗鹏的这个学术发明，只是解释了生产拖拉机的劳动者也应该得到高额的报酬，跟资本家没有一毛钱关系。

clm0600 发表于 2014-11-13 11:59
哈哈，我说死劳动了吗？我说不变资本了吗？这里面哪里有什么马克思的套套呢？

我这里所指出的，完全是 ...

clm0600 发表于 2014-11-13 12:01
所谓跨世纪分工，那不就是说啊：过去的劳动者，和当前的劳动者，他们联合起来，协作劳动。
哈哈。
真不 ...

罗鹏 发表于 2014-11-13 12:08
你说的C不是马克思的那个不变资本吗？不是指的资本物吗？不是指的死劳动吗？V不是马克思的那个可变资本吗 ...

clm0600 发表于 2014-11-13 12:12
C就是个代号，代表资本的市场购买价格，这一点我在帖子里说的很明白：
资本的收益凭啥比资本的价格C多出 ...

罗鹏 发表于 2014-11-13 12:11
你连货币的本质是什么都不懂，你傻笑个啥？
俺已经在俺的帖子里驳斥了“借出资本不得取利息论”了，早就 ...

罗鹏 发表于 2014-11-13 12:11
你连货币的本质是什么都不懂，你傻笑个啥？
俺已经在俺的帖子里驳斥了“借出资本不得取利息论”了，早就 ...

罗鹏 发表于 2014-11-13 12:14
别描了，越描越黑。
你能笔误？你诡辩的本领哪里去了？

罗鹏 发表于 2014-11-13 12:22
你把标题改了也没用，当初你就是在说C和V，你跑不了的。
与你这种诡辩家，没啥好讨论的，揭露完了就得了。 ...

你开这新帖，只能将你自己的丑做进一步的公开。
“喂，你没穿衣服”，这是对你的最好劝告。

罗鹏 发表于 2014-11-13 12:22
你把标题改了也没用，当初你就是在说C和V，你跑不了的。
与你这种诡辩家，没啥好讨论的，揭露完了就得了。 ...

informatin010 发表于 2014-11-13 12:04
那小罗他为什么口口声声地揭发批判马克思的障眼法呢?他是怎么想地啊?他的思维太...太...太太发达了?
...

clm0600 发表于 2014-11-13 12:31
他的思维太发达了，连资本家赚的是哪部分钱都不知道，居然用“过去的劳动”来解释资本家的收益！
过去的 ...

informatin010 发表于 2014-11-13 12:24
小罗,你到底是想支持马克思,还是想揭发批判马克思啊?

你啥时候想好了啊?

clm0600 发表于 2014-11-13 12:39
他倒是一心一意地批判马克思啊，可是批着批着就不知道自己身在何方了。
他的跨时分工论，只是和不同生产 ...

阶段的劳动者之间分配的问题有关而已，和资本家根本没有关系，和剩余价值也是没有任何关系。
亏他还能说：跨时分工论VS。剩余价值论，这都挨得上吗？

informatin010 发表于 2014-11-13 12:42
这小罗,他到底想啥儿呢???

clm0600 发表于 2014-11-13 13:54
他已经渐入佳境了。

刚开始仅仅考虑资本品的收益应该很高，就以为大功告成了，