meitianyiming 发表于 2015-1-2 13:18
币值是你定？也真是不知所谓。

wzwswswz 发表于 2015-1-2 15:13
你应该去问问你们数学老师：一个物体，用天平称重为250克，用中国老称称重为8两，是否意味着该物体的质量 ...

赫赫铭儿 发表于 2015-1-2 15:43
你的“上下浮动”论已经破产……继续狡辩已经没用啦！

clm0600 发表于 2015-1-2 14:08
什么历史的统计的经验的呀，这是多么低级的货色呀，这也能叫什么研究方法？

经济学最重要的研究方法 ...

wzwswswz 发表于 2015-1-2 15:15
毫无质量的问题！

meitianyiming 发表于 2015-1-2 20:40
不是跟你学的嘛

wzwswswz 发表于 2015-1-2 20:49
要跟我学就应该先把价格与价值的关系搞搞清楚，把货币的面值与币值的区别搞搞清楚。

clm0600 发表于 2015-1-2 19:39
你和庞巴维克以及约翰穆勒比，谁的水平高一点，我说的方法，可是人家这两位的方法！
-------
哈哈，真好 ...

meitianyiming 发表于 2015-1-2 21:01
价格与价值的关系你没有搞清楚！马克思的价值则是错误的东西。货币的面值与币值你也没有搞清楚！

meitianyiming 发表于 2014-11-14 16:52
马克思声称，流通领域不产生价值！又自相矛盾

wzwswswz 发表于 2015-1-2 23:34
笑话！你搞清楚了怎么还会在1楼提出那么一个极端幼稚的问题？

cygdbj2014 发表于 2015-1-3 00:12
看你怎么理解流通领域了，流通领域在马克思那里是指纯粹的价值形态转换的领域

meitianyiming 发表于 2015-1-3 00:38
真理都是淳朴的
幼稚是将真理掩盖起来为自己的获利开路的人所干的事
我还没有到那种地步