全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2014-11-29 11:09:51
Rousseau 发表于 2014-11-28 20:48
当一个人有能力进行劳动并进行劳动时不因他人对生产资料的占用而丧失劳动资料是一个人的无偿索取生产资料 ...
还是那个破观点,似以为只有工人才劳动。真是愚不可及!资本家是劳动者,并且工人要感谢他们,因为是他们提供了生产资料让他们劳动。资本家是我们人类的一个伟大的贡献者,因为他贡献出了生产资料,而这是世界各国都争着引进的,都争着讨好资本家的。只有你们这些极左分子,仍然在这里叫嚣着消灭资本家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-29 11:11:58
Rousseau 发表于 2014-11-28 20:44
说半天,你能区分资本、资产和资金吗?
那你区分看看。你们这些,不是曾经很害怕讲资本吗?既不敢讲资本这个词,也不敢讲利润这个词,也不敢讲价值规律这个词,那你们只好指鹿为马了。你们,还知道什么呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-30 10:53:20
Rousseau 发表于 2014-11-28 20:52
那么你就没脸在这个论坛继续出现了。
喂!在吗?难道你真的是“没脸在这个论坛继续出现”了?你还没回答好那个有趣的问题呢:你老................婆到底是不是你的私货?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-30 17:03:45
hhj 发表于 2014-11-30 10:53
喂!在吗?难道你真的是“没脸在这个论坛继续出现”了?你还没回答好那个有趣的问题呢:你老............ ...
问题已经被回答过,并且只有你还有脸面赖在这里,因为恰恰我老婆不是我的私货,而你这种整天为私有制辩护的辩护士无法理解这一点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-30 17:05:05
hhj 发表于 2014-11-29 11:02
呵呵,那是你没脸呀。你干吗不想想。你既承诺了,又不愿看到。一旦看到,你还有脸吗?
到底谁没脸哟,我已经说过我老婆不是我的私货,所以是你还死赖在这里丢人!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-30 17:08:11
hhj 发表于 2014-11-29 11:05
哪个说树木与森林对立?难道你连森林就是树木构成的都不懂吗?还什么“概念上的和逻辑上的必然”,真是可 ...
构成关系和因果关系是两码事,这个逻辑都不懂?
一棵树上停留着三只乌鸦,不等于整个森林的每一颗树上都停留着三只乌鸦。
私人吃饱饭不等于全体人类都吃饱饭。私人发财致富不等于全社会所有的人都发财致富,恰恰私人致富在私有制条件下总是以别人的贫困为代价。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-30 17:11:55
hhj 发表于 2014-11-29 11:09
还是那个破观点,似以为只有工人才劳动。真是愚不可及!资本家是劳动者,并且工人要感谢他们,因为是他们 ...
资本家如果是劳动者,那么也就没有资本家这个称谓了。
如果不懂什么是资本家的剥削属性,看看这里,理解一下,peyzf为什么发这个帖子
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-30 17:12:38
hhj 发表于 2014-11-29 11:11
那你区分看看。你们这些,不是曾经很害怕讲资本吗?既不敢讲资本这个词,也不敢讲利润这个词,也不敢讲价 ...
笑死,谁不敢讲资本?马克思的代表作就叫做《资本论》。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-1 08:49:58
Rousseau 发表于 2014-11-30 17:12
笑死,谁不敢讲资本?马克思的代表作就叫做《资本论》。
那是对资本的批判的论。中国在50-70年代,敢讲资本与利润与价值规律吗?你怎么不知道,在中国意识形态,有许多禁忌的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-1 08:53:03
Rousseau 发表于 2014-11-30 17:11
资本家如果是劳动者,那么也就没有资本家这个称谓了。
如果不懂什么是资本家的剥削属性,看看这里,理解 ...
呵呵,为什么说资本家这个称谓就不能指称劳动者?在臭老九时代,知识分子也不能被看作劳动者呀。你们的极其愚蠢之处,就是把劳动者明里暗中只指向工人农民。从而制造了资本家与工人的对抗。
如果你不懂马克思要工人剥削资本家,那看看...............
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-1 08:59:50
Rousseau 发表于 2014-11-30 17:08
构成关系和因果关系是两码事,这个逻辑都不懂?
一棵树上停留着三只乌鸦,不等于整个森林的每一颗树上都 ...
构成因果关系得了吧。还什么“构成关系和因果关系是两码事”,真是狗屎聪明!没有树木,哪来什么森林?难道树木对森林不构成因的关系吗?
有些人没吃的,那是自作自受,谁叫他整日不是喝酒,就是赌,就是嫖呢。幸亏还有那么多资本家,才叫他看守大门,因此还不至于饿死。所以,他是非常感谢资本家的,而你们则非常可恶地要他去打倒自己的恩人资本家。真是可恶得很哦。
至于什么“恰恰私人致富在私有制条件下总是以别人的贫困为代价”,你论证一下看看,真是歪理邪说!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-1 09:02:33
Rousseau 发表于 2014-11-30 17:05
到底谁没脸哟,我已经说过我老婆不是我的私货,所以是你还死赖在这里丢人!
你老婆不是你的私货,那就等于说她还可以是别人的了。你懂这个逻辑吧。你们共产主义者真是太高尚了,连老婆也可以共产。
……
斑竹提示:请注意语言文明!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-1 09:04:58
Rousseau 发表于 2014-11-30 17:03
问题已经被回答过,并且只有你还有脸面赖在这里,因为恰恰我老婆不是我的私货,而你这种整天为私有制辩护 ...
我在替人民利益辩护。因为人民喜欢私有制,因为人民只想维护好自己的财产,而不想你们的蒙人公有制。
……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-1 17:53:22
hhj 发表于 2014-12-1 08:49
那是对资本的批判的论。中国在50-70年代,敢讲资本与利润与价值规律吗?你怎么不知道,在中国意识形态,有 ...
什么是“那是对资本的批判的论”?
“敢讲资本与利润与价值规律”的恰恰是马克思的政治经济学,而且也是马克思的理论唯一正确地表述了完整的资本与利润所表现出来的价值规律。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-1 20:00:06
hhj 发表于 2014-12-1 08:53
呵呵,为什么说资本家这个称谓就不能指称劳动者?在臭老九时代,知识分子也不能被看作劳动者呀。你们的极 ...
资本家本身的定义已经非常清楚地将资本家和劳动者之间作了区分,换句话说,一个人当其作为资本家时其不可能是劳动者,当其是劳动者时,其就不是资本家。与此同时,一个人可能既是资本家,又是劳动者。这两个表述并行不悖,没有矛盾。这回你要晕到吐出隔夜饭来了——就凭你那点水平!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-1 20:09:24
hhj 发表于 2014-12-1 08:59
构成因果关系得了吧。还什么“构成关系和因果关系是两码事”,真是狗屎聪明!没有树木,哪来什么森林?难 ...
因为树木所以森林还是因为森林所以树木?这两个命题成立与否你先验证一下。
构成关系是指:两个及以上对象之间的包含状态。
因果关系是指:两个及以上对象内在的继起存在。
如果你连这都不能搞清楚,还在鼓吹自己的什么《思想论》,让人笑掉大牙了……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-1 20:16:06
hhj 发表于 2014-12-1 09:02
你老婆不是你的私货,那就等于说她还可以是别人的了。你懂这个逻辑吧。你们共产主义者真是太高尚了,连老 ...
我老婆可以是别人的。
以上这句话的意思包括:
1)我的妻子有绝对的人身自由,可以随时离开我,如果她愿意并且希望这样做的时候。
2)我对我的妻子不构成所有权。
3)我对我的妻子在感情上的专一是我单方面的自觉义务,并不要求她作对等交换。
4)我妻子有几个丈夫,只受法律规范,我在这方面没有对她进行要求,也不会进行法律追究。
即便你不情愿,你不得不承认“你们共产主义者真是太高尚了”,因为你不能了解无产阶级的感情远远超越满脑子推行资本主义私有制的希望成为社会寄生虫的人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-1 20:16:39
hhj 发表于 2014-12-1 09:04
我在替人民利益辩护。因为人民喜欢私有制,因为人民只想维护好自己的财产,而不想你们的蒙人公有制。
… ...
你的所谓人民。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-2 20:25:46
Rousseau 发表于 2014-12-1 20:16
你的所谓人民。
难道有错吗?我这个人民,就是要揭露你这个人民的敌人的破坏行径。为什么?因为你们极左之徒,历来是相当破坏的。几千年积累下来的中华文明,你们只用几个月时间就破坏光了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-2 20:35:49
Rousseau 发表于 2014-12-1 20:16
我老婆可以是别人的。
以上这句话的意思包括:
1)我的妻子有绝对的人身自由,可以随时离开我,如果她愿 ...
哈哈,所以我说你很高尚呢。共产主义精神确实很伟大哦,公开承认连自己的老婆都可以是别人的了。
…………
资本主义私有制才是真正劳动者所有制,而你们共产主义者,却不一定就不是社会的寄生虫。为什么?因为你们把别人的私有财产共产了,占有了,难道不正是一种寄生虫与剥削吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-2 20:37:43
Rousseau 发表于 2014-12-1 20:16
我老婆可以是别人的。
以上这句话的意思包括:
1)我的妻子有绝对的人身自由,可以随时离开我,如果她愿 ...
我要你今晚马上就向你老婆申明你的观点与胸怀:老婆作为你的老婆,可以是”别人的“。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-2 20:43:17
Rousseau 发表于 2014-12-1 20:09
因为树木所以森林还是因为森林所以树木?这两个命题成立与否你先验证一下。
构成关系是指:两个及以上对 ...
呵呵,想不到你那么笨。构成因果关系,这个说法你真的不懂吗?那你干吗不去问问你的小孩?你与你儿子,难道不构成因果关系吗?难道你又再说,你儿子不是你生的吗?至于什么包含状态、继起存在。这些是什么意思、什么东西?你说得明白吗?难道你不觉得它们比”构成因果关系“这个说法更难说明白吗?
不过,你一直记得我的思想论,那还是不错的,还不算太笨。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-2 20:50:50
Rousseau 发表于 2014-12-1 20:00
资本家本身的定义已经非常清楚地将资本家和劳动者之间作了区分,换句话说,一个人当其作为资本家时其不可 ...
呵呵,自己乱搞去吗?谁叫你把资本家定义成”一个人当其作为资本家时其不可能是劳动者“了?资本家那就是资本的创造家。而他们为什么能够创造资本这个最伟大的因素?不是他们的独特劳动,难道是从天上掉下来的吗?当年瓦特发明了有效的蒸汽机,同时他又成为蒸汽机的资本家,而为人类社会大规模采用蒸汽技术作出在历史性的贡献。这种资本家,那真是人类的历史精英,一个个象他那样的人类精英,推动了人类的发展进步。而你们这些垃圾人,没事找事地竟然说尽这些人类精英的坏话,那真是人类的公敌!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-2 21:03:12
hhj 发表于 2014-12-2 20:25
难道有错吗?我这个人民,就是要揭露你这个人民的敌人的破坏行径。为什么?因为你们极左之徒,历来是相当 ...
所谓极左也是你的名词,你的人民是你自以为的人民,你所代表的特殊既得利益的那一小撮人群。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-2 21:05:18
hhj 发表于 2014-12-2 20:35
哈哈,所以我说你很高尚呢。共产主义精神确实很伟大哦,公开承认连自己的老婆都可以是别人的了。不过我还 ...
夫妻之间的感情在共产主义者那里从来就是无私的,只有满脑子私有制的人才会要求所谓的忠贞,并且要求这种忠贞是一种双方之间对等的交易。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-2 21:07:01
hhj 发表于 2014-12-2 20:37
我要你今晚马上就向你老婆申明你的观点与胸怀:老婆作为你的老婆,可以是”别人的“。
不是今晚,而是相当一段时间以前就申明过了的,对此她是如此清楚明了,以至于你在当做一种稀罕而奇怪的事情来捕风捉影。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-2 21:09:25
hhj 发表于 2014-12-2 20:50
呵呵,自己乱搞去吗?谁叫你把资本家定义成”一个人当其作为资本家时其不可能是劳动者“了?资本家那就是 ...
资本家就是资本的创造家的话,也就不是资本家了。你连资本家的基本属性都没有明白。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-2 21:13:06
Rousseau 发表于 2014-12-1 17:53
什么是“那是对资本的批判的论”?
“敢讲资本与利润与价值规律”的恰恰是马克思的政治经济学,而且也是 ...
所以我说你笨呢,你还不服!马克思在资本论里所仔细阐述的一切,那都是关于他所谓的资本主义里面的事。因此就算他说得相当正确,那也是说对资本主义的事。而这,并不代表他赞同资本主义,不批判资本主义。
对此,你这个马货那真是太差劲了,连你的老祖宗的意图都搞不清楚。……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-2 21:13:55
hhj 发表于 2014-12-2 20:43
呵呵,想不到你那么笨。构成因果关系,这个说法你真的不懂吗?那你干吗不去问问你的小孩?你与你儿子,难 ...
你混淆了父与子,森林和树木之间的类比关系。
这样给你理清一下吧。
因果关系一定有条件,不存在无条件的因果关系。
包含关系之间不必然有条件,包含关系可以是假设的从而使先验的。
你的这种逻辑思维竟然还发表什么“思想论”,真是大学预科的水平都比你高明,随便哪个农村初小的学生都能看懂的问题到你那里变得一塌糊涂了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-2 21:14:38
应当是制度不健全所导至
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群