Rousseau 发表于 2014-11-24 17:27 
为什么工具是资本家的?
当原始森林属于全体人类的时候,当草场属于全体牧民的时候,是资本家通过暴力圈 ...
因为我们把资本家定义成资本的创造者了。因此,工具这些资本当然就是资本家的了。而你说的那些被人侵占的货物,他们不是资本家抢去,而是去抢资本家的。
草场到底属于谁,英国的草场也属于你的,因为你也是“全体人类”的。如果只属于英国牧民的,那不是局部牧民私有了吗?这是万万不可的行径。因此,你最好说英国的一切牧场及英国的一切东西,都属于你的,因为你就是人类,属于人类才是真正地公有制的,否则,一切局部的属于都是私有制的。
资本家劳动却被你们硬说成不劳动,从而要打倒。而在你们看来,只有贫下中农才是正宗的劳动者。哈哈,好笑不?
至于暴力圈地,哈哈,中国、苏联等60年来都有,现在仍然有,否则,那些强拆算什么?因此,你们,才是暴力圈地的暴......徒