全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
8695 6
2008-07-16

《種桑誤國》的小故事,很久以前,有一位皇帝命令大臣們都必須穿絲制衣服,但國內只准種糧食而不准種桑樹。這個國家絲價就猛漲。其他小國就紛紛不種糧食種桑樹,賣絲賺銀子,不亦樂乎。過了幾年,這個皇帝又命令大臣們只准穿布衣,並不准賣糧食給其他小國。這樣這些小國的人就紛紛餓死。而這位皇帝就輕易獲取了這些小國。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-7-16 16:02:00

呵呵,看来还是吃饭问题最重要,粮食安全关系到国家安全,不能被人卡脖子啊

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-7-17 08:35:00
呵呵,太理想化了。故事毕竟是故事而已。美国没石油,你让阿拉伯国家停止销售试试?
恐怕被人灭国吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-7-17 09:53:00
中东国家的问题在于,手上拥有宝贝,面对强权,却没有保护的能力,宝贝成了祸根
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-7-17 09:54:00

这也似乎是在博弈.假如那些小国原本就在那皇帝的统治之下,他所颁布的政策是不是也可以促进部分地区的发展呢?是不是可以使用嘉图的比较优势理论来说明起政策的英明之处?

我觉得正如在我国当下的政策指导一样的,在地方又会有当地的地方保护主义力量.知识治理国家,不象下棋般,你可以针对其优势安排其发展方向问题,这样的决策也只有在封建专制统治时可以实行,现在的民主是不回要这样的政策的.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-7-17 09:55:00

这也似乎是在博弈.假如那些小国原本就在那皇帝的统治之下,他所颁布的政策是不是也可以促进部分地区的发展呢?是不是可以使用嘉图的比较优势理论来说明起政策的英明之处?

我觉得正如在我国当下的政策指导一样的,在地方又会有当地的地方保护主义力量.知识治理国家,不象下棋般,你可以针对其优势安排其发展方向问题,这样的决策也只有在封建专制统治时可以实行,现在的民主是不回要这样的政策的.

[此贴子已经被作者于2008-7-17 9:55:50编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群