全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 农林经济学
2011-9-15 23:06:44
细看 细想 值得研究
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-18 15:27:36
too much!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-27 15:00:41
以下这一段文字对于写“八股”式的经济论文的人来说特别有用:

“写经济学方面的论文,就是对这些部分进行具有内在逻辑结构的填空式写作。掌握了这些组成部分,就掌握了现代经济学论文的基本写作方式,更容易学习和研究现代经济学。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-27 16:19:43
是田老师的那篇大作吗?很值得一读啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-28 11:49:51
是一篇老文章,还是要狂顶!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-29 11:27:40
好文章,要好好学习学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-3 21:28:13
强烈要求版主取消单帖字数限制----
谢谢楼主奉献此文,楼主辛苦了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-3 21:48:41
fujo11 发表于 2008-7-18 09:38
一种方法的学术价值,就在于它的生产性。田国强鼓吹的方法,没有使他取得任何学术成果,不得不让人怀疑他推 ...
请问这位FUJO11 权威哥 ,且不论田同志有没有取得层面上学术成果,你觉得他“鼓吹”的方法有什么确凿的逻辑错误概念模糊?  更何况,连我这样的高中生都知道,田哥叙述的是现在经济学的基础概念和常识,怎么说是个人观点呢?  另外,求FUJO11高论--- 必临!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-4 08:47:19
睨天/bs硎道 发表于 2011-10-3 21:48
请问这位FUJO11 权威哥 ,且不论田同志有没有取得层面上学术成果,你觉得他“鼓吹”的方法有什么确凿的逻 ...
有没有逻辑错误,真的那么重要吗?
一种基本分析框架与研究方法,如果是不生产的,那还有啥学术价值呢?
比如一个人专门研究并得出结论说,“人抓着自己的头发可以离开地球”,
他在逻辑上有啥矛盾呢,应该算是没有的,
但它有学术价值吗?也没有。
如果一个人把这吹嘘的天花乱坠,别人对他嗤之以鼻,不情有可原吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-4 20:45:19
fujo11 发表于 2011-10-4 08:47
有没有逻辑错误,真的那么重要吗?
一种基本分析框架与研究方法,如果是不生产的,那还有啥学术价值呢? ...
本人只是高中文化,来这里全凭个人对经济学的兴趣。看到田哥的文章,我感觉很受益,不管这是他在总结叙述整个经济学的基础知识还是阐述自己的观点。对于这样的无私奉献,难道不应该表示尊敬和感激么? 那些泼冷水的人我感觉很莫名其妙,这样的行为到底哪里刺激或者触碰到你们了?|
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-5 08:07:07
睨天/bs硎道 发表于 2011-10-4 20:45
本人只是高中文化,来这里全凭个人对经济学的兴趣。看到田哥的文章,我感觉很受益,不管这是他在总结叙述 ...
能够敢于评论你田哥并且已经说出个之乎者也的人,都是比你田哥学术水平更高的人。
作为一个高中生,你从田教授的论文中获益是可以理解的;
如果田国强认真读了本帖中的评论,他从中获益,也是毫无疑问的。
学术讲究境界,孟子曰:“孔子登东山而小鲁,登泰山而小天下”。
你田哥至今还没有明白这个道理呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-5 20:24:29
fujo11 发表于 2011-10-5 08:07
能够敢于评论你田哥并且已经说出个之乎者也的人,都是比你田哥学术水平更高的人。
作为一个高中生,你 ...
[em17]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-19 09:05:29
好长了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-19 14:04:41
学习了 还有林毅夫老师的 都看过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-25 00:19:55
不错呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-25 07:46:16
感谢分享!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-2 01:53:11
那些所谓自创经济学的人只是自娱自乐 找找骂图出名而已
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-6 16:54:29
不错,写得不错。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-6 20:14:58
真得是很好的文章,提壶灌顶之效
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-15 23:06:08
谢谢分享,收藏了,学习一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-16 09:49:51
田国强老师的文章,不如网上搜索,何必弄得这么繁杂
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-19 00:06:53
非常感谢这样的基本方法的指点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-20 19:14:03
谢谢,写的真精辟啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-18 15:59:15
看了LZ的帖子,我要好好学好数学,为以后的研究经济学打下坚实的基础
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-18 15:59:33
谢谢分享!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-25 11:54:28
绝对大牛!一定认真拜读!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-25 12:54:58
非常受用,谢谢啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-30 22:55:40
受教了!不错!但经济学有许多是只可意会不可言传,一旦说出其实就不是原来的东西了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-4 13:51:46
受教了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-10 16:16:01
“另外还有一个容易犯的错误就是通过一些具体的实例就企图得出一个普遍性理论结论,这是犯了方法论方面的错误。比如,最近郎咸平教授对海尔等几个企业的数据作了一番考证,就得出了这些企业的国有资产在流失的结论,以此就得出了要“国进民退”的一般性结论,更进一步又得出要搞大ZF、要实行中央集权的结论。”当前所有学术研究不都是这样从一个特殊的案例推导出一个普遍性的结论吗??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群