百年一遇的常见歧义用法

    经常人们说某某事件是多少年一遇的事件，比如某某洪水是百年一遇，某某地震是百年一遇等等。从巨灾建模的角度讲，这种说法都有技术上的歧义存在。因为，从巨灾模型的角度讲，事件的重现周期(Return Period)都要与某个参照系相关，最常见的比如是地区。

     举个简单的例子，可能大家就明白我的意思了。

     比如，一个国家有100个省，每个省发生8级地震的概率都是1%，一旦发生8级地震造成的损失都是10亿元。这样，对每个省来说，发生8级地震造成10亿元损失都算是百年一遇的损失。但是，从全国范围来看，在一个稳定过程中，由于全国有100各省，所以每年都会有1个省遭受10亿元地震损失。也就是说，将全国作为参照系的话，10亿元的8级地震损失就是一年一遇，而不是一百年一遇的。

    正是由于这个道理，所以从巨灾建模技术上严格地讲，在说某个事件是多少年一遇的时候，必须要把对应的参照系说上，比如一次洪水到底是对某个城市是百年一遇，还是对这个省是百年一遇，还是对全国是百年一遇。因为在不同的参照系下，重现周期很可能大不相同。

    这也是巨灾模型用户必须要理解的一个重要道理。

摘自：精算部落