任何一派的经济学是都是建立在假设基础前提上的，其他学科我不懂，应也建立在一些假设之上。
　　现代科学的基础是数学，数学的基本假设是什么？我不清楚，但我猜应是1+1＝2，在这个假设下，从四则运算到微积分都发展起来，从而带动了现在物理、化学、航天等诸多学科的发展。
　　既然数学是最基础的科学，那她的最基本的假设，也就是1+1＝2的假设是什么呢？
　　我想这个假设是：如果两个物质概念相同，那么二者之和为二，即1+1＝2。比如，一个人+一个人＝二个人。那么，如果概念的内涵和外延发生变化，会出现什么情况呢。一个男人+一个女人＝？好象没有答案，但这不是虚构的，现实中最常见的现象，数学没有办法解释。一个男人+一个女人＝？有人说是三，因为会有小孩，有人说是一，因为成了一家人。
　　世界上相关联的东西太多（如果我说一口吐沫+一座山，那当然是无稽之谈），但一旦概念不同，数学就用不上了。所以当今科学的缺陷是否在此呢？
　　以经济学为例（当然有人不把她视为科学，但我只知道这个，呵呵），现在的经济学与数学联系越来越紧密，很多思想也是用数学方法推导出来的。由于经济学中的变化实在是太多，所以很多相关联的事物都加在一起，但结果却有很多出乎专家学者的意料，导致一些经济分析很不准确。
　　如何才能对1+1＝2的假设进行改进，进而得出一个新的理论，这应是科学界发展质变的关键，当然没有质变好象地球也照样转。
　　我认为，世界上的概念太多太多，所以导致很多很多都不能用到1+1＝2。如果把这些概念减少是不是就解决了呢。比如把男人女人都改为人，以后就没有这个概念的区分，那么就会有1人+1人＝2人。如果把人和其他动物都叫动物，那么，一个人和一只虎也会有1+1＝2成立。
　　现在的哪个理论可以有类似的思想呢？我认为还是中国的五行学说，她把世界的物质分为五种，如果能正确分辨，判断出哪个属金，哪个属木，那很多事物就可以运用1+1＝2这个理论基础了。她们五位加在一起就是不1+1＝2的问题了，有相生相克等诸多现象发生。
　　五行方面我也不懂，知道的只是沧海一粟，所以了不能解释很多，但我认为可能会有用。这方面的经典有《黄帝内经》等，这本书现在很多人认为是治病的，但实质上是“大道治国，小道治病”。这也是一个研究生命科学的重要文献，现在最难的科学就是生命科学，在西方的观点与中国不同，但他们是主流。中国古代的思想大我是强调天人合一的，也就是人要与自然规律相协调。
　　很多小孩在家里不听家长的话，家长让做什么也不做，到学校老师叫做了，他便乖乖地做。最亲近的人的思想往往最容易被忽略，外来的和尚会念经。所以我们在学西方现代科学时，如果能好好的研究自己的科学，再将二者结合起来，那是最好了。
　　最后，我承认1+1＝2，承认她的伟大作用，没有她是不行的。我只是从另外的角度来考虑。现在考虑这方面的人太少了。呵呵！

[此贴子已经被作者于2008-7-29 22:23:02编辑过]