强烈支持，顶顶！

哈哈，楼主说的即是，这让我想起了一本书，《朱子语类》中的“为学篇”。只看了一页就已经是哑然失笑了，书中说读圣贤的著作就应该努力使自己向圣贤的思想去靠拢，如果你与圣贤所想的不一样，那么就说明你的思想还有点问题，你应该不停的自省，抛掉自己的想法去与圣贤保持一致。照这么看来，那我们看书根本只用眼睛就好，不用用脑子了，不用去辨别、思考、加工，一代一代做个思想的接力者就可以了，这样直接复制思想就好，根本不用发展了，甚觉可笑！不过这里面讲的一些看书的方法倒是不错，比如看书时就应该“如刀锋在后”，要有紧迫感，不可像看杂志似的玩玩打打的去读，应该全身心的投入，就像有人拿着藤条在侧，如果稍有懈怠就会遭到抽打一样。

所以我觉得“为学”是“做学问”，而书里所说的却与“做学问”差太远了，“为学篇”叫“读书方法论”还差不多。楼主所说的大师也是一样，理是越辩越明的，学问也都是在不停的发展的，有对立者才能有改进、有发展！