TD=RR/rrr
是资金利用达到极限的情况，实际情况是中国商业银行的实际利用远远达不到

错误很明显

1。存款准备金的形态主要包括库存现金和在央行存款，超过法定存款准备金的部分被称作超额存款准备金，而不是说超额存款准备金一定以库存现金形态存在。

2。派生存款由货币创造过程产生，原始存款不是。

3。你简直幽默。商业银行系统所有存款都是信贷?你不知道有存款准备金和现金漏损等等吗？

对商业银行而言，它吸收的存款是负债，对应的资产形态包括贷款、库存现金、央行存款、票据、证券等等。

oh my god, 你对基本问题都没搞清楚，怎么敢厚着脸皮说考考大家呢？

Dear, 我问你个问题吧。

基础货币=法定存款准备金+超额存款准备金+流通中现金，对吧，基础货币是货币的源泉对吧，M=mB。

可是商业银行是不能运用法定存款准备金和流通中现金的，只能运用超额存款准备金发放新的贷款，导致货币的派生。

这两者之间有矛盾吗？

[此贴子已经被作者于2008-7-25 15:20:01编辑过]

[此贴子已经被作者于2008-7-25 15:24:36编辑过]

武康平著 《货币银行学教程》，清华大学出版社。第123页：

存款准备金分为两部分，一部分是法定存款准备金，保存在中央银行；另一部分是超额准备金，它保存在商业银行的金库中，又叫库存现金。（恕我直言，这是胡扯，就冲这一点垃圾教材）

Mishkin. Economics of Money, Banking and Financial Markets. 7e. P359:

Reserves. All banks have an account at the Fed in which they hold deposits.
Reserves consist of deposits at the Fed plus currency that is physically held by banks
(called vault cash because it is stored in bank vaults).

（拜托，你英文看懂没有啊，这不是明明在说，存款准备金包括在Fed的存款和库存现金吗？oh my god）

呵呵，我英语很烂的，比你差不少。你说的对，存款准备金包括在Fed的存款和Vault Cash，但是Vault cash显然不是RR，只能是ER。

其实，楼主在主楼的问题不是“孤立”提出来的，对本贴的讨论，个人以为要结合https://bbs.pinggu.org/thread-339388-1-1.html

（本贴之所以扯上一些“无关”的问题，也与原贴有关）

这里涉及的还是“名份”问题。当然，原理上并不改变。

只要一个人能够区分“（商行存在央行）法定存款准备金”、“商行存在央行的法定存款准备金以外的存款”、“商行的库存现金”三者，并弄清楚它们的功能，就足够了。至于你愿意各称它们是什么，都无所谓。

不过，在中国，商行存在央行的存款可是有利息的（而库存现金并没有利息），并且其中的利率也是有分别的。

（至于把这些利率分别起个什么名字，这只是名谓的问题）

再举个与本题无关的例子：宏观经济学中的“储蓄”，如果分析者事先不给出自己的定义，几乎一定造成误会（而给出定义后，分析的实质也并无变化）。

中央银行发行的现金，只占货币M1的一部分。除现金之外的货币是怎样产生的？从银行体系的总体来看，它能够创造存款——派生存款，存款是货币，所以说，商业银行也可以创造货币。但其能力受制于中央银行，原因是，准备金率中的很大一部分属于法定准备金率，中央银行改变法定准备金率，就可以对商业银行的创造派生存款的能力施加重要影响。 派生存款并不是虚假存款，银行创造派生存款的过程也不是创造实际价值量的过程，而是创造价值符号的过程。
在这过程中有个派生倍数k=1/(c’+r+rd+e) 

我非常赞同四楼的大部分观点，在此想做几点补充。

引用1：（不考虑什么特殊存款之类的），而且 TD=RR / rrr （rrr是法定存款准备金率）？（存疑）

对此，我们要考虑到现实生活中的情况,因此超额准备金率也应包括进去。

引用2：也就是说，商业银行系统所有存款，都是信贷 Total Deposit = Total Credit (Loan) ?（理论正确）

这一点，我就不能苟同了。从商业银行资产负债表的角度去看的话，信贷在其左边（借方），存款在其右边（贷方）。然而商业银行的资产（借方）负债（贷方）业务又何止这两样呢？因此上面的等式想必还是有其假设条件作限制的，此处用的不妥。

个人观点，仅供参考，希望有用。