看到了所谓达人的见解 觉得还是有点道理的。
有人提到说 城市化的发展,带来了购房的刚性需求,必然增大,所以房价必然不会降。请问,刚性需求是很大,只是这部分很刚性的人们,那什么去满足这个刚性的需求呢?所以,这个点的重点应该是有购买力又有需求的人,应该是托起房价的人。
谈到有购买力又有需求的这部分人,其中包含有购买力又有刚性需求的这部分人。这部分人才应该是影响市场价格的人。但是这部分人和有购买力又无刚性需求的人的比例,是一个很有趣的现象。我没有看到过有关这个数据的统计,但是可以想到一定是个很有意思的比例。
理论的臆测,总觉空洞。举个参照的例子:
在墨西哥一个以代工制造业为主体的城市,一个120平米左右的房子大约是40000美金,月供300,供15年。300美金大约是一个一年工作经验的本科学历工程师的月薪的四分之一。国内的同样的条件下,以苏州为例,支出至少是人家的三倍,而收入只有人家的三分之一。
换个角度,再谈城市化。城市化应该不是只为了盖房子吧。