事实证明降息的作用是有限的，市场会形成自己的均衡利率
原来的存款利率是3%，贷款利率是6%，高吗？不高！但企业得到的银行贷款最后要达到10%以上，民间借贷要达到30%左右（高利贷不再讨论之列）。因为市场化条件下，均衡利率是由供求关系决定的
央行降息主要是个信号，表示政策开始放松。
这也证明中国的新常态经济和产业结构调整不是太成功而是阻力重重，最终还是要靠投资拉动才行。这也是央行迟迟不调整利息的原因。

降息，个人认为只是开始，ZF有点不能忍受经济的低迷，向市场释放预期。

宽松空间打开，预计下一次降准、降息不会太远，宽松一直持续到社融余额增速拐头向上，经济内生动力增强为止。无风险利率下降利好股市和房地产，也直接利好债市，但考虑到市场预期充分，效果不会太明显。当房地产销售带动经济转暖，则股强债弱。

对一些实体经济的融资具有一定作用，但如不实质性的降低融资门槛，对小微企业的影响恐怕甚微

周五中国央行宣布下调金融机构人民币贷款和存款基准利率，次日深圳1500套新房入市，看房者逾5000人，销量过千套，中海地产项目开盘首日即销罄解套。上周六广州9个项目加推，吸引5000名购房者，均价1.15万元的富力天海湾海景房出售近9成。

这次“非对称”降息并非是中央ZF对经济增长下滑的忍无可忍（特别是就业仍保持稳定增长），而可能更多是中央ZF对金融改革缺乏内生性动力的忍无可忍（尤其是传统银行业对转变发展模式的怠慢）。

个人认为，央行降息，不仅仅是对经济的影响，更多的是一种信号，未来一阶段央行对经济走向的态度，将影响各行各业采取的措施和后续发展规划，当然不乏，与其出现偏差，但总体来说，降息不仅关乎经济运行，还与外汇等有关，所以未来局势还有待观察，仅是个人观点，如因学识的局限出现错误，敬请指正。

降息，对国企是好事，因为议价能力，拿到最低的贷款。对民企，真的还不好说啊，关键是银行敢不敢贷了，毕竟现在的经济形势不好啊。

降息会不会缓解企业的融资约束？

会缓解哪些企业的融资约束呢？

这些企业的投资效率会发生怎样的变化？

有大牛可以回答下吗？？

有钱的继续有钱，没钱的更加没钱

降息可以拉动消费，刺激投资，降低企业融资成本，但并不会有太大的改善。

降息的背后最终是ZF抗不住经济下滑的大趋势,不降息难经济下滑,降息也难,增加泡沫.最终ZF决定放松货币政策,与之前ZF推动的项目投资性质一样,皆在拉动经济,一前一后.

刺激实体，吹大楼市泡沫！与多位企业家在未降息前聊到国内目前经济状况。大家都不乐观。都表达了现金为王的企业经营的理念。因为很难融资。这次降息是个人觉得不会带来很大的改变。只是国家应对美国退出QE的一个相反的操作。让人民币贬值，但会推高楼市泡沫。企业融资困难还得看管理层是怎么引导资金流向。个人观点，有不对地方欢迎指教。

个人估计央行降息的本意：1.降低国内企业的融资压力，遏制生产部门数据连续下滑的趋势。2.消化库存商品房。3.刺激股市。

可以看出来，银行存款的降息同以往一致的是货币将从央行流出，原先的存款将转变为投资或消费，使资金流动性增加。同时，降息会给股票市场带来更多的资金，有利于股价上涨。
贷款的降息会推动企业贷款扩大再生产，鼓励消费者贷款购买大件商品，鼓励金融炒家借钱炒作促进股市繁荣，导致该国货币贬值，促进出口，减少进口，推动通货膨胀，使经济逐渐过热。
相对于美国的QE，这次央行的降息估计有更深层次的目的。那就不好说了··
但从结果上来看，ZF必然是最大的受益者，而工薪阶层将是最大的输家。
哎···兴，百姓苦，亡，百姓苦··

从央行的不对称调息政策明显可以看出，当前经济下滑压力加大，加上快要过年，，，新一轮的刺激政策迟早要出台，贷款利息下调主要缓解企业融资压力，刺激投资。

有人说央妈降息是要狙击日本，你怎么看

降息与否的问题似乎不是引起极大争议的开端，貌似是社会不平等，再者就是一些公共资源有些百姓享受不到，反而要承受类似经济发展带来的环境成本，这种公共资源的外部性也让穷人感到更多的不公平~~~~~

降息的涉及面比较广，前两个月信贷投放出现大幅下滑，反映出经济的放缓压力还是比较大，融资成本下降，会进一步刺激资金需求的欲望，随后会资金面进一步放宽，实际就是资金刺激，当然资金真正流向哪里，央行也不好说，是不是真正能到虚弱的实体经济已经关不了了，保持刺激下的增长才是目的。可以看出，仍然逃不出传统的套路——资金刺激，开闸了，但是喝水的不多，究竟水流向哪里，会不会像当年4万亿那样呢？

关键词：贷款，存款，房地产
内容：对于存款利率下降，利率浮动区间扩大的政策来讲，银行为了吸引存款，会尽可能的提高利率，最终的结果是存款利率不变，那么相应的贷款利率下降，将刺激中国的经济发展，不过有个前提是银行的贷款口径会不会缩小。联想到上半年，我国银行纷纷因不良贷款而紧缩贷款口径，并严格对贷款者进行审核。此次央行降息不无是对这一现象所作出的反应。对于房地产的影响，本人并不抱有什么乐观态度。从消费者角度看，贷款利率下降，加大了消费者贷款买房的欲望，那么房地产市场需求加大，根据供求理论会在一定程度上抬高房价。

降息可以缓解房地产市场的下行趋势。一方面减少购房者的月供，促进房地产的消费，另一方面减少房地产商的融资成本，扭转房地产市场的颓势。降息还可以使财务费用占利润比高的行业受益，如非银金融，公用事业，轻工和农业。通过降息可以减轻其债务负担。但是市场供给和需求总是相对的，央行降息是一种供给，能否得到回应还有待观察，也就是说需求还不能预测，所以结果还有待观察。

降息，有利于股市的资金面宽松，有利于大盘的不断上涨，也就是股市的春天第一抹阳光来了

个人观点，应对美国去QE和沪港通表现不理想的考虑更多一点！ 总体上还是想要给大家树立一个中国经济还会表现不错的信心！

日本的QE和安倍的三剑，表现的都不理想，他自己够乱的，不用中国区遏制一下了。

藏富于民，发达国家民众大都都是藏富于股市，但是中国不是，这一次感觉有点引导民众投资多样化的趋势，房地产与股市二者必有一个繁荣，股市要接力房地产！

顶一下！！！

最直接的效果显现：各银行为了防止“存款搬家”，都是“顶息”揽存，即在央行公布的基准利率的基础上上浮20%，实际算下来，存款利率比降息前还略高；同时，理财产品和各种“宝宝”们的收益率也相应下降。贷款方面：银行按照五年以上基准利率下调了房贷利率，同时部分银行的利率优惠折扣也没有了。。

1、虽然贷款利率上下限已经全面放开，但贷款基准利率目前依然是银行贷款定价的中枢。因此，此次降息应将能更直接、更有效地引导融资成本下行。
2、降息有助于缓和和目前偏紧的金融条件，但并不代表现阶段货币信贷政策取向已转向全面宽松。
3、降息最主要的效果是减轻债券偿还压力、改善企业现金流和资产负债表，从而抑制不良贷款生成速度、降低金融风险。
4、尽管降息或许一定程度上可以刺激贷款新增的上升，但并不意味着直接融资市场的发展将停滞，更多是在当前表外萎缩的情况下，通过表内信贷的一定扩张来缓解信用派生青黄不接对经济产生的负面效应。从大的方向上来说，降息历来有较强的信号意义，也意味着央行宽松或有加速。
5、对于目前赢弱的企业信贷需求，降息虽有边际上的提振作用、但在更大程度上需借助于其他宏观措施，而信贷供给也仍取决于数量型和行政型工具，因此预计未来一年信贷增速仍将放缓。
6、有助于提振房贷，对银行业不完全是利空
（1）由于房贷利率将随基准利率一道下降，短期内从降息中获益最大的将是房贷借款人，从而有助于支撑房地产需求。
（2）虽然非对称降息会抑制银行净息差，但降息同时可以改善借款人资产负债表质量改善，减缓不良贷款生成速度，从而有利于银行业的基本面。

汇率 利率

看看啊啊

在贷款利率全面放开、存款利率上限实际不变的情况下，其实央行并没有通过此次的降息政策大幅改变什么，而预期引导作用却非常强大，象征意义大于实际效果。