he_zr 发表于 2014-11-27 12:15 
这么说,你所谓的“资本异论”跟资本论一样,也不过是一种立场的产物,与不偏不倚的公正无关了,是吧。
工人不工作是否浪费了劳动,你当然要站在工人的立场上考虑。
他在工厂受剥削每月拿两千元,回乡务农不受剥削每年收入两千元。
你叫工人回乡务农,还说这样就不会浪费劳动了,这有说服力吗?
经济学本来就不是“物理学”,而是“人理学”,经济学家都有立场,西方经济学也讨论公正问题。
《资本论》只站在劳动者的立场上考虑问题,《资本异论》站在各个当事人的立场上考虑问题。