回帖者，统一奖励5个论坛币！            回帖精彩者，奖励20个论坛币！
      批判我的观点，让我心悦诚服者，奖励40个论坛币！

       关于经济统计学科的定义、内涵和外延，邱东教授的《经济统计学科论》给了我们很多的启发。大家知道，两年之前或许都没有经济统计这一单独学科之说，直至两年前统计学成为一级学科之后，才有了观点较为鲜明的大讨论。主要围绕在统计学一级学科下该设立什么样的子学科？经济统计和数理统计何者更重要？参照国外标准，经济统计和数理统计谁才是正统的统计学？当时，上财的艾春荣教授认为，数理统计才是统计学的立科之本，所谓的经济统计学在国外只能是经济学。而邱东教授、肖红叶教授和蒋萍教授等老一辈的经济统计届的前辈却认为，经济统计学和数理统计学同样重要，一个重视统计理论方法的研究，而一个则重视统计理论方法在经济社会中的应用。犹如，作为一级学科的经济学，下设理论经济学和应用经济学一样。              但何为经济统计学？一个很简明的答案就是统计学在经济学中的应用。包括什么？也即经济统计学的外延是什么？这一点也是我思考最多的地方。我个人认为，任何学科都有基础研究和非基础研究之分，这一点和作为一级学科的经济学、统计学类似。在经济统计学内部，也是如此。以东财和北师大为代表的国民经济核算研究应该算是经济统计的基础研究。国民经济核算，从经济关系出发，构造经济指标，最后从国家或地区层面作宏观核算，尤其探讨的是经济指标的内涵及外延，以及怎样核算的问题。可以说，国民经济核算不仅仅是经济统计的基础学科，也是整个经济学的基础学科，这一点正好也凸显了经济统计学的重要位置。我所知道的很多学者，做实证的时候往往结果很不符合自己的预期，此时想的最多的就是该模型或者换变量，殊不知指标的计算是否符合统计学的基本原则？
       除了国民经济核算这一经济统计的基础学科之外，基本上经济统计界其他学者正在做的就是经济统计学的应用层面了。需要说明的是，经济统计学的应用层面虽然是统计学在经济学中的应用，但这个经济学的范畴也依然很广泛，几乎涉及到经济学科的方方面面。从这方面来说，经济统计学的应用层面似乎和现如今的经济学科的应用层面已经明显地融为一体了。但如何保证咱经济统计的优势？紧密结合国民经济核算这一基础学科，再深入钻研所涉及的学科，只有这样，才能更好地完善自身，真正地成为一名优秀的经济统计学人才！
       个人浅薄之见，欢迎大家讨论！