全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
7790 13
2008-07-31

大家知道,通过我们的建行上市,饱受次级贷影响的美国商业银行大赚了1300亿!这个消息大家从新闻上早就听说了。

郎咸平教授不止一次的感慨:“1300亿是个什么概念呢?就是我们国人每人给了它100块啊!”美国商业银行持有20%的建行股份。从此,遍布全国的12000家建行的分行有20%属于了美国商业银行。

相信不止我一个人震惊,也相信不止我一个人有这样那样的疑问:

“我们为什么要把20%的股权如此轻易的让外人得到?当初引进外国战略投资者的目的何在?这样的方式到底合理吗?我们的目的达到了吗?……”

欢迎大家各抒己见!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-7-31 21:49:00

美国商业银行持有20%的建行股份。从此,遍布全国的12000家建行的分行有20%属于了美国商业银行。

 

这个是啥子道理?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-7-31 21:53:00

另外建行卖给美国公司是真还是假到底证实没有啊?我查询建行前十名股东,只有个新加坡公司,没有看到美国公司喃???

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-7-31 21:56:00
1300亿算多吗?你知道银行烂帐有多少吗?不用震惊,股市资金是按照万亿为单位消灭的,这算什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-1 09:40:00
以下是引用zxjszxjajb在2008-7-31 21:53:00的发言:

另外建行卖给美国公司是真还是假到底证实没有啊?我查询建行前十名股东,只有个新加坡公司,没有看到美国公司喃???

这个事情毋庸置疑!2008年的一期《瞭望》新闻周刊上有相关文章:

“银监会2006年1月第2号令,规定新建股份制银行必须有外资参股。这一条令行使一年之后,由于众多非议而被取消,但已经造成了史无前例的利权外流。此后,美国国会通过决议要求中国银行对美开放。

美方为2007年12月份在北京举行的中美第三次战略经济对话定下目标,就是要求中国取消对外资在银行、保险及证券公司的持股限制。目的明确,其中之一是要通过控股中国银行来弥补次贷危机的损失。

这从当时美国银行(原美洲银行)首席财务官普莱斯的讲话中可以悟到。他告诉人们,2005年6月美国银行投入中国建设银行30亿美元,短短两年后的今天,美国银行在中国建设银行的直接和潜在获利已达到320亿美元;而该行在次贷危机中的损失是近40亿美元。”

还不够么?!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-1 09:44:00
以下是引用wsbsmn在2008-7-31 21:56:00的发言:
1300亿算多吗?你知道银行烂帐有多少吗?不用震惊,股市资金是按照万亿为单位消灭的,这算什么?

也许跟股市“消失”的资金来比,这个数字确实显得小了些!

我疑惑的是:为什么涉及国家金融安全的银行的改制要引进什么所谓的外国战略投资者!

有这个必要么?想要达到什么目的?通过这个手段,我们的目的达到了么?!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群