据说某些期刊明确规定只接受一定级别以上作者的文章，是明显的身份歧视。但好一点的期刊似乎都没有这么下作，或者说明目张胆。不过，很多人觉得好期刊似乎有一种”新人歧视“，即在读学生或者刚毕业的青椒，发文感觉上更为困难。

我个人的感觉是：国内多数好一点的期刊，原则上都没有身份歧视，但实际操作中对于新人，特别是学生，编辑通常会更为保守。国际牛刊，比如top5，这种隐性的保守倾向其实更为严重。这是因为对于编辑而言，发了好文章没什么太大好处，但是发了一篇有问题的文章，如果被捅出来的话压力就很大了。所以，好一点的期刊确实存在着“新人”的门槛效应，新人要独立突破的话，通常文章质量要高于期刊的平均水平。不过，等发过2-3篇之后，就变成“老人”了。


所以，如有条件，老带新模式也是一种选择。但换个角度讲，独立突破更有成就感，认可度也更高。


但不管怎样，对于新人，我们只有更为努力，尽快成为”老人“，大家一起加油！