郎咸平起初的主要领域是corporate governance（公司治理），对于东亚国家的家族型公司治理结构的分析有过很深入的分析。

Tirole的《公司金融理论》中所引用的参考文献就包括郎的文章。

不用调动人肉搜索就都有了,呵呵,

投资要甄别的东西太多,给你个例子,帮我分析下:

现在有郎的二元体系(关于中国的),加上石油价格,美国的经济状态.

关系如下中国需求----石油上升----美国经济对通货膨胀忧虑加次债危机(流动性过剩)----美股下跌----

全球经济放缓-----全球需求下降----中国出口导向经济陷入困境----中国需求下降----石油下跌同时美国经济也会因中国影响下跌

这可以形成一个循环体系,属于投资参照.

郎的理论就具有解释权,如同凯恩思对英国经济的解释.当然只是一部分.

正在看这本书，真是博大精深啊。

就好像是一本编辑的最好的文献索引，再加上最强的专家点评。

力顶！！！！！

请问35楼的，该书网上有下载吗，哪有？谢谢！

缺钱 和我说一个

以下是引用天下一人在2008-8-1 9:10:00的发言：

我不是挺郎派，但公正的说，把“阴谋论”、“秃鹰”、“尸体”等等之类极具煽动性的词汇去掉，

这篇文章还是有可取之处的。

倒是后面的评论，无论是挺还是扁，大多没说出什么东西来。

支持！一向不喜欢朗的那些煽动性的语言，作为学者，这样一种态度很容易成为利益集团的工具（想当初芝加哥大学经济系拒绝Hayek的一个重要理由就是他的《通往奴役之路》太流行，认为这会影响他作为一个学者的独立性）。但是这并不意味着朗的观点不可取，我们不能为了批判而批判。目前中国的产业发展现在就处在低水平陷阱中，相当多重要产业的产业链上游的技术、资源等被外国或外资企业控制，中国产业发展对技术和外部资源的依赖越来越强，而产业链下游的流通、品牌运营等部门也被外资或外企所控制，制造业部门名义上是世界工厂，但是随着原材料价格和劳动力价格的上涨，制造业的比较优势已经越来越小，而且在这些制造业部门中的很多外企已经在中国赚足了钱，一旦经济出现动荡，很多外企就算扔掉工厂和设备直接走人都无所谓，这样中国的产业安全就很成问题了。现有的产业结构已经问题重重，未来发展的重点就是往被外资控制的产业链上游和下游发展，这是产业结构调整的必然趋势，当然对中国来说难度很大。朗提出问题，提出产业政策的调整，并不意味着政府就要出台政策停掉这些低水平的企业，而是让企业和政府认识到问题的严重性，实际上国内的很多企业已经在往产业链上游或下游扩展了，产业政策的作用在于引导和激励企业往这个方向发展。

死猫版主还是很有个性的。

不过郎咸平的意思好像是说要在国内大量发展第三产业，研发、设计、流通等等，要大力发展高科技产业等

傻子都知道应该发展这些.

前提是有没有发展的条件.

另外就是 各个 层次的产业链其实是可以共存的. 尤其是对于中国这个地区差异,人口素质差异都非常特殊的国家.

中国是大国,什么都得有.完整的产业链,有几次经济危机就逼出来了.

人口啊,中国未来很长时间的困难.

经济危机一出,不升级饭也吃不上

劳动密集型对经济状况依赖太大.想升级技术,可不是短时间可行的,

问题在世界给不给你时间.

以下是引用猫爪在2008-8-1 9:20:00的发言：

我认为他发言的实质内容应该是：

1、对产业结构不合理的忧虑；

2、对GDP计算方法的分析；

3、对宏观调控和制度改革（包括法律出台）的反对；

4、对流动性的“结构性”过剩的分析；

5、对国际热钱的流动的态度。

当然他用了一个“政治家”而非学者的态度，来阐述他的观点，这些观点并非原创，

也未必都是正确的。

不过我们既然可以忍耐愤青的疯狂和精英的自恋，为何不能正确的分析老郎的发言呢？

[em01][em01]

楼主说的很对哦 哈哈 顶一下

winston1986，我看了你写的东西，吓了一跳，不知道你是头脑发热想出风头，还是一看热闹就把经济学常识忘了呢。

我们还是多学习，多思考吧，如果真能写一些过硬的东西再来驳斥别人吧。

拜托各位。。不要在这个问题上在继续了。。。。在那篇文章里弄得还不够嘛？？？？还要继续将我们的时间放在这种问题上。。。我觉得我们应该学习。。当然我指的学习是广义上的。。不学郎咸平的优点。。尽在这里扯谈。。以为比别人高。。。。各位，应该冷静下来想想

不说别的。这口气很豪爽的说~

俺不是楼主，俺是猫爪，他是猫。

郎教授在财务方面确实很不错...他的那套分析方法是我们要学习的

我发现了一个小新闻，感觉不值得单独开主题，和这个主题有点关系，但关系不大，大家凑合着看看，然后想想吧。

英国广播公司（BBC）22日发表文章说，由于北京大力塑造绿色奥运，将高污染工厂赶出市区，导致印度纺织业爆发倒闭潮。这现象引证了世界对中国货品的高度依赖。

文章摘译如下：　　

在印度纺织巨头企业Alok Industries设于孟买郊区的厂房里，数以千米的布料每日被染成红、蓝、绿各种颜色，然后制成衣服。不过，原本随手可得的染料却骤然陷入短缺，价格飙升。为避免坠入营运危机，Alok Industries紧急增加其存货量，不过，印度不少企业却仍在筹集资金和物料中挣扎。

“对于整个国家和整个行业来说，这是一个严重问题。” Alok Industries总裁Dilip Jiwrajka警告，“染料，尤其是中低价的，已经没有供应。即使有存货，也是非常昂贵的，导致了中小型企业纷纷倒闭。”

印度纺织业霎时间充斥了种种有关投机买卖和哄抬物价的臆测，但更多的人将茅头指向了北京奥运。Jiwrajka表示，“染料制造商告知我们，中国政府已勒令他们关闭在奥运村半径200公里范围内的厂房。这就是染料在印度匮乏的原因。”

几年前，中国供应商还大大占据了全球染料市场，因此现在本应是印度染料制造商重操旧业的黄金机会。不过，恐怕他们将事与愿违，因为近一段时间以来，他们都是从中国进口原料，而这些原料目前也没有存货。

当地另一纺织企业Jaysynth Dyestuff的负责人SC Sharma刚从中国供应商那边回来，他说，染料制造量已显然被削减。他唯一想了解的是，北京奥运过后，这一切会否回复原状。他说，北京当局或会认为这些措施能有效减少环境污染，因而继续推行。

“十年前，中国开始控制了全世界几乎85%的需求。”Sharma强调，“他们觑准了这个商机。尽管他们提高价格，世界还是得向中国获取所需。”价格最终会否下调，将决定Jaysynth如何踏出下一步。

距离孟买数小时车程的路上，一个荒废了的工业区展现眼前。这家企业也在几年前倒闭了，当时它并不能赶上中国的价格。目前，这家企业正考虑重设厂房，其负责人说，“人们将拭目以待。”

“倘若价格真的降低了，那么人们将忘记，而且很可能再向中国买货。可是，如中方的价格政策不合理，许多印度制造商或会重新营运他们旧有的厂房。”他说。

[em01][em01]

文盲年年有 今年特别多

你读懂老郎说的东西了吗 反驳的无力到了极点 真是无理无力无节的典型表现

也就顶多当个理论经济学家了

哥哥 回火星吧 地球离你太遥远了

你他妈的, 看懂我写什么了吗?

我说的是那些回复. 不是老朗文章本身.

而且一定有很多论坛币。（这才是我关注的，嘿嘿。）

我他X的就不是回你的帖子 你从哪冒出来的

当然我点的是回复 没点引用 让你误解了

天气这么热 大家消消火气

[此贴子已经被作者于2008-8-1 23:39:06编辑过]

不太明白呢，啥意思？

可以参考姚洋的一篇文章，可以说写的比较公正吧。

https://bbs.pinggu.org/b26i219081.html