关于新都的问题，我倒是对堪培拉有了点兴趣，

搜到些资料，确实是一篇好文。

希望大家对比一下，看看北京是否可以学学。

花园之城──堪培拉

堪培拉是澳大利亚联邦首都。面积约2395平方公里，人口32.5万余（2004）（数字已经核对过，无误），为澳洲第八。居民绝大多数为英国移民的后裔，多信奉基督教。

堪培拉位于澳大利亚阿尔卑斯山脉东南部山麓的一片大牧场上，海拔760米，濒临马兰比季河，市区依山傍水，四周为布满茂密森林的丘陵所环绕。风光秀丽，是世界著名的花园城市。

堪培拉是一个比较凉爽的地方，夏天（1月）的平均气温只有21℃，冬天（7月）平均气温为6℃，地面难得见雪。

堪培拉是世界比较年轻的首都。100多年前，这里还是澳大利亚阿尔卑斯山麓的一片不毛之地，既无森林，也无湖泊。1820年，堪培拉这块地方被人发现。3年以后，第一位移民开始在这里建立牧场。1841年，这里开始发展成一个镇，当时只有一座邮局，一个铁匠铺，还有教堂及所属学校。1901年，澳大利亚联邦成立以后，为了定都问题，悉尼和墨尔本两大城市争执不下，都希望把首都建在自己的城市。开始，首都还在全国第二大城市墨尔本，作为第一大城市的悉尼，对此不能接受，要求改都悉尼。争论拖延了八九年，于是联邦政府在1911年元旦通过决议，采取折衷方案，决定在墨尔本和悉尼这两个城市之间，选择一个风调雨顺、水源充裕的地方，也就是在悉尼之南238公里、墨尔本以北507公里的这块空地上重建新都。为此，澳大利亚政府在1912年主持了一次世界范围内的城市设计比赛，准备从中选择最优胜的方案作为建设新首都的蓝图。一年多以后，由各国著名的城市设计专家绘制的137个版本送到了澳大利亚国会。经过慎重选择，美国著名风景设计师，36岁的芝加哥人沃尔特·伯利·格里芬夺得桂冠，当年他设计的蓝图上绘制了各种弧形的、圆形的、三角形的和六角形的图案。1913年3月13日举行了开工典礼。中间由于第一次世界大战而陷入停工状态，于14年后的1927年方告建成，迁都于此。当时它的人口只有5000人，现在已成为一座现代化的、布局合理和建筑新颖美丽的城市。

堪培拉给人们的第一印象是：“一城山色半城湖”。北面和西面岗峦起伏，中间莫伦格鲁河穿城而过，在城中形成长约8公里的格里芬湖。格里芬湖湖区辽阔，碧波荡漾，景色十分美丽，可供人们游泳、驾驶帆船和垂钓。湖旁有一处硕大的铁制空心地球仪，有线条标志从大不列颠首次到达澳大利亚的路线。这既是装饰品，又是纪念物。湖中岛上建有雄伟壮观的钟楼，钟楼内的53只钟，定时奏出悦耳的钟声。湖中有一个引人注目的“库克船长纪念喷泉”，水柱有137米之高。它靠的是两层抽水系统的泵力。喷射口的动力达750马力，喷速为每小时200公里。站在全城任何地方，均可看到它高大的白玉水柱直奔长天。微风吹来，柱体呈浪潮形弯曲，水珠如烟似雾，极富诗情画意。受此影响，堪培拉到处安设人工喷泉，成了世界上罕见的喷泉城市。格里芬湖左边有“联邦桥”，右边有“国王桥”对称互应。

格里芬湖把市区分为4个部分：湖的南面是行政区，联邦政府办公机构、外国领事馆、国防部大厦、法院、中央储备银行和造币厂等都设在这里。湖的北面是商业区，有许多大百货公司、大餐厅饭店、商业银行和大剧院等。湖的西面是文化区，有国立大学、图书馆、科学院和医院等。这一带大多数是永久性的现代化建筑物，配有现代雕刻和抽象壁画，充满了艺术的气氛。湖东面还在开发中，现在是军官学校和飞机场所在地。每个小区的建筑千姿百态，各具特色。整个市区街道宽阔、布局整齐，四处栽种了大量观赏树木和名花异草。堪培拉街道上汽车川流不息。据统计，堪培拉的私人汽车，平均两人就有一辆，但这里的交通秩序井然，很难听见喇叭声，文明行车已蔚然成风，给人们留下和谐美观、繁华而不噪杂的感觉。

堪培拉可谓是世界上名列前茅的花园城市，有“大洋洲的花园”之美誉。堪培拉公用绿地加上住宅花园用地，占城市总面积的 58％，人均绿地面积达70. 5平方米，比“欧洲花园”日内瓦高出4倍，仅次于华沙而居世界第二位。在6万人口的闹市区，辟有10多个公园，市民出门几步，最多800米，就能碰到一处公园。每4000人居住的小区，都有一个小型园林体系。堪培拉市共种有600万株各种树木，世界上的各种色彩美丽的树木在这里差不多都可见到。因此，空气新鲜、绿荫蔽空、绝少尘埃。宽广的街道两旁，是两三排并列的观赏林木。地毯似的草坪，把地面覆盖的严严密密。各式大小花台、花圃，一年四季落英缤纷，清香沁人，五彩花卉，千姿百态。鲜红的杜鹃、幽香的蔷薇、瑰丽的天竺葵等，竞相怒放。

由于政府规定，全城除总理府有一围墙、一个岗亭外，所有住宅不得造围墙，所以人们庭院外面往往以桉树合欢花树作绿色花篱笆。这里有一个打动人心的惯例，政府从它规模巨大的植物园中拿出40丛灌木和10棵树给每座新房子的主人作为礼物。房前舍后都有一片美丽的草坪，上面点缀一些奇花异卉。豪富之家多植兰桂，普通人家则多种梨树蔷薇。一夜春风吹来，幽芳雅韵，沁人心脾。有人用“三春有不谢之花，八节有长青之草”来描述堪培拉的市容，可谓贴切逼真。

堪培拉有一座总面积近1000亩的植物园，种植着各种乔木、灌木和草本植物。人们正对近200种濒危植物进行抢救，而且其中的1/4被引种栽培成功。园内保存着许多澳大利亚特有的植物，如桉树就超过100种，还有合欢树、银桦、假山毛榉，以及澳大利亚广泛栽培的各种乔木、灌木和形形色色的草木植物。园内处处花草繁盛，树影婷婷，千姿百态。这里还有许多从国外引进来的树种、花草。如中国的银杏和水杉、鲜红的杜鹃、幽香的蔷薇、瑰丽的天竺葵等，在园内茁壮成长，破绽怒放，清香宜人，加之澳大利亚珍贵的黑天鹅、白鹭，悠闲地在水边啄食，鹦鹉扑闪着它那美丽的羽毛，园林内到处生意盎然，不愧是花园之都。

在堪培拉郊区的公园里，可以见到澳大利亚特有的各种珍禽异兽，例如：袋鼠、鸸鹋、树熊等等。特别是袋鼠，数目之多，令人数不胜数。它已经成为澳大利亚的象征，在澳大利亚的国徽上就画有一只大袋鼠。在堪培拉，如果你应邀去作客，热情好客的主人往往把刻有袋鼠图案的纪念章赠送给你留念。

堪培拉城市建筑群落布局严整。除格里芬湖旁一些摩天大楼外，都是低层建筑，90％以上的房舍都是单家独户的2层楼房。各家各户庭前是精巧的小花园和如毯的草坪，屋后是家庭游泳池。每到春花烂漫的季节，澳大利亚的迎春花——金合欢在阳光下盛开，像一条条金色的彩带，绚丽夺目；那雪白的梨花怒放，又如一片片银色的花帘，芳香飘逸，引人入胜。

联邦政府议会大厦建于1927年，是一座临湖的用巨石砌成的白色建筑物。正面中间嵌有国徽，显得庄严肃穆。它仿效美国国会大厦，内设参、众两院会议厅。会场装饰则效法英国的上院和下院，参议院是红色的，众议院则用绿色。这个大厦建造粗糙，原因在于原来只是打算把它当个暂时会址。除了开会时间外，议会大厦还对外开放，供人参观。

澳大利亚国立图书馆藏图书200余万册，是一幢银灰色的5层方形大楼。建筑面积3万平方米，于1968年建成，是全国图书、情报、文化中心。楼四周围有一圈柱廊，由44根21.3米高的白色大理石柱组成。它以垂直线条为特征，清秀挺拔、形体匀称。它在绿色草坪和蓝天白云衬托下，分外雄伟，而投入格里芬湖中的倒影，亦显幽雅端庄。

科学院建筑新颖别致。它看上去只是一只底部切成许多扇形面的浅浅的半球体，好像轻巧地搁在12根细柱子上似的。紧贴着这些扇形底边的内沿，是一条壕沟，沟水把光线反射到建筑物内。

澳大利亚世界战争死难者纪念馆，位于格里芬湖北面安扎古校阅场内侧，是一个集忠烈祠、博物馆、艺廊和资料室于一身的地方，并是澳大利亚战争中牺牲的三军将士的灵墓所在地。它始建于1941年，1971年竣工，面积有1.3万平方米，四周环绕着12公顷草坪。内部分成纪念堂、荣誉榜、展示馆和资料室等4部分，从空中俯瞰，这座纪念馆呈十字架形，中间突起交叉处是圆顶的纪念堂，它的前面是长方形的水池，池的两侧有东西两个拱廊，内有荣誉榜；纪念堂两侧和后方，则为展示馆和资料室。纪念馆通过照片、遗物、油画、雕刻及战争实景模型，向人们展示了澳大利亚军事史。

黑山电讯塔高195.2米，装备着各种先进的设备，能满足无线电通讯、电视、广播等日益发展的需要。它的设计新颖独特，腰部有两个圆形的“包包”：一个安装着无线电通讯设备，另一个是专为旅客观赏市容的设备——离地面54～62米，分为3层，下层是旋转餐厅，中层是了望厅，上层是露天了望台，人们来到这里，能够从不同方向，一览无遗地看到堪培拉的旖旎风光。

作为政治中心的堪培拉，也是科学文化教育的中心。其中有格里芬湖南岸五层方形大楼的国立图书馆，科学院、音乐学院、联邦高等军事学院都设在这里。

堪培拉的交通运输业发达，交通布局也很合理。全市共有七条交通干线，又同许多支线交错在一起，使市内6个区连接起来，形成了一个交通网，汽车可以直接开到每家住宅的门口。堪培拉拥有大量的私人汽车，小汽车已经成为人们生活中不可缺少的交通工具。堪培拉机场每年输送旅客可达100万人次。铁路运输主要来往于悉尼和墨尔本等大城市之间。

堪培拉的工业未居要津，食品、印刷、建筑材料等工厂寥寥无几。它基本上是一个政治中心，真正的权力集中在这里。就业人口中有1/3担任公职，所以也有人认为它是个公务员的城市。

恬静、幽雅、年轻、美丽的都城堪培拉充满青春活力。它像一颗晶莹闪亮的宝石，愈来愈更加灿烂辉煌。

[此贴子已经被作者于2008-8-3 22:30:05编辑过]

真有意思，那汶川地震，这么些偏僻的地方，怎么会有这么多遇难者，都是虚报的吗？

您对中国现状的理解有点“扭曲”，要么就是故意装成“革命小将”，往真正信仰马克思主义的人脸上抹黑。

PS:堪培拉风景：

[此贴子已经被作者于2008-8-4 14:01:26编辑过]

汶川县这次死亡2000多人，且主要集中在县城。北川县因北川中学死人多所以比震中汶川死亡人数还多。而比汶川面积还小的唐山，同样级别的地震，死了24万多人。汶川面积是4084平方公里，人口111788人。平均每平方公里27人。北京市区面积是735平方公里，人口631万，平均每平方公里858人。两个地方的人口数字统计是以户籍为依据。流动人口和外地户口人员未统计。

汶川地震重灾面积约10万平方公里，死亡人口（包括失踪）8万左右。平均每平方公里死亡0.8人。

唐山大地震重灾面积320平方公里，死亡人口242476人。平均每平方公里死亡758人。

结论：汶川大地震受灾地区人口确实稀少。

[此贴子已经被作者于2008-8-4 21:11:39编辑过]

很有意思，对比一下你的两次发言。

得出一个结论：

真正信仰、研究共产主义思想的人的脸，

都是被你这样不肯承认自己哪怕说错了一句话的“革命小将”们丢的。

其实你只要说一句：上面的帖子说的是有点夸张，不过要注意我们的城市化带来的副作用。

不就好了？谁会和你纠缠这些？

还要拿出什么户籍证明，能证明什么呢？

汶川北川都是山区，还有十几万人吧，是不是看不到人？

你说汶川死了2000人，那北川死了多少人？死了多少学校里的孩子，多少医院里的病人？

再说一句，我们现在的现实条件已经摆在这里了，和国外的条件是完全不一样的。

当然过度的城市人口补贴是不合理的，城市化不能过度的想法也是对的，

但是想逆流而动，把城市人口逼回农村，是不可能的。

盼你深思。

汶川北川都是山区，还有十几万人吧，是不是看不到人？

这十几万人里面就有很多户口在这里但人在外面打工的。

呵呵.

他的观点, 其实也就是小农经济, SMALL IS GOOD 的看法

那还不是把问题往外面赶.

假设从一个 100万人口城市, 赶出20万.  在分配到另外5个 原本只有 40万人口的城市里面.

那样这些小城市交通又能支撑吗?

你把人大经济论坛当成什么了,你骂人的地方吗.

看清楚门户好吗

不要侮辱老邹，就是再退上多少步，他也比你这样“见人就骂”的强的多得多。

有没有道理，态度是否端正，都可以讨论，至少我没见到他张嘴就骂人。

PS:敌人的敌人就是朋友？你也太小看邹兄了吧。