全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
3959 17
2008-08-03
转载个调查试题大家选择下,就最近闹得热的“工资倍增计划”来个选择如何?
单选投票, 共有 67 人参与投票

距结束还有: 3626 天10 小时21 分钟

您需要登录之后方能进行投票
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-8-3 22:26:00
首先目前最重要的是抑制通货膨胀,因此现在涨工资的时机不合适;抑制通货膨胀后,应上涨工资,以扩大内需,刺激经济增长.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-4 05:11:00
为了抑制通货膨胀我们的工薪上不去,岂不是购买力进一步削弱?生活质量进一步下降?而生活质量要求却是上升的。心态难调整好啊!最郁闷的是基层工人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-5 09:46:00
多劳多得,少劳少得嘛!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-5 11:50:00
以下是引用zhuli在2008-8-5 9:46:00的发言:
多劳多得,少劳少得嘛!

增产不增收和坐享其成有怎么解释?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-5 12:27:00

改革收入分配体系,而不是简单的提高平均工资水平。

在已经形成较大收入差距的情况下,收入分配的重点工作应放在缩小收入差距上。这一点很重要,政治上的意义不言而喻,单从经济上讲,也可以改善需求结构。

投资结构的扭曲给社会经济造成了损害,催生了“二元经济”一类的危机观。收入差距过大,会导致需求结构的扭曲,影响市场对资源的配置效率,其危害性不亚于投资结构扭曲。

如果只是简单的增加收入总量,在现行体制下,收入差距将不可避免的扩大,会有很多不良后果。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群