在国外，学术型案例研究受到学术圈的尊敬和推崇，举个例子，Academy of Management Journal  （AMJ）2005-2009年，6篇最佳论文中，4篇是案例研究。

     但是，因为案例研究遵循一套严格且科学的范式，对作者理论构建能力要求较高，以及同定量研究方法的差异（如 理论抽样 vs. 随机抽样），使得能够领悟学术案例研究精髓并能够创作出高质量的案例研究论文还显得凤毛麟角。

   

2014年中国企业管理案例与质性研究论坛上，毛基业教授结合自己的学习和审稿经验，对如何做好学术案例研究进行了报告，报告内容很有启发性。

    希望此次报告的内容，如同“呐喊”，能够“慰藉”和启迪奔跑在“案例研究”创作之路上的“猛士”！