全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3208 5
2008-08-04
<p>完全竞争市场上长期均衡中企业为什么还停留?</p><p>长期均衡的时候:</p><p>P=MR=MC=LMR=LMC=LAC,</p><p>也就是说企业的经济利润为0,</p><p>这个,</p><p>没钱赚为什么还停留了?</p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-8-4 16:28:00

经济利润为零,表示已经赚到了“合理利润”。

这是机会成本意义上的表述。它表示,企业干别的一行也不会比干当前的更好(否则经济利润为负)。

说到底,这还是局部均衡的表述。把涉及全局均衡的东西都表述成简单的“其他因素”。

即使到了全局均衡,仍是静态意义上的:假设偏好、技术、禀赋均不变。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-4 17:12:00

太感谢了,

突然一下明白了,自己这个基础没有搞明白,一直以来都是糊里糊涂啊~~~

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-4 21:41:00
不过企业家现在赚取是隐形成本(企业家才能报酬)吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-4 22:47:00

长期的均衡利润是零,可是在短期中是可以有利润的,再说这个长期对个体的生命期来说,恐怕厂商还没有等到长期的到来就已经不存在了……

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-5 09:38:00

这里的利润不是我们平时所说的利润 在计算成本时已经把机会成本都计算了 也就是说包括企业家才能等在内的机会成本也算在成本里了 所以说 利润为零只是说 收益刚好等于所有成本之和 机会成本不是表示你不做这个而干别的所可能获得的最高收益么 所以说已经弥补了机会成本了 也就是说你所付出的劳动已经有收益了 通俗的讲就是这样子
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群