全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
4419 20
2014-11-30
我们学校的期刊认定是,就中文期刊而言,凡是北大核心的前25%为一级期刊,后75%为二级期刊,其余均为普通期刊。这与指定具体期刊目录的高校相比,是福是祸,是难了还是容易了。欢迎讨论

呵呵,如果评职称的话学校只承认一级期刊(前25%的),这是鼓励大家发好期刊吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-11-30 22:01:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-30 22:05:18
过于粗糙,提此方案者害了楼主学校
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-30 22:15:40
david398121 发表于 2014-11-30 22:05
过于粗糙,提此方案者害了楼主学校
可能是科技处那帮家伙为了偷懒,就一刀切了,我们学校的经管较弱,理工就强很多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-30 22:15:44
david398121 发表于 2014-11-30 22:05
过于粗糙,提此方案者害了楼主学校
可能是科技处那帮家伙为了偷懒,就一刀切了,我们学校的经管较弱,理工就强很多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-30 22:26:19
应该是偷懒。不过有些学校的划分更加不合理,比如有的学校把统计研究作为一类(经济研究也是一类),而管理科学学报、金融研究、世界经济做二类,这合理吗?统计研究差世界经济几条街吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入