平均寿命和经济增长（茅于轼）
〈参考文献〉
Disease and Development: The Effect of Life
Expectancy on Economic Growth
By Daron Acemoghu and Simon Johnson (MIT)
[ Journal of Political Economy, 2007, vol. 115, no. 6]
作者：茅于轼
——————————————————————————————
www.duanshaoyi888.com 按照熟知的收益遞減定理，一个经济能够趋于均衡，并达到稳定。收益遞減是一般均衡理论的基础。如果没有收益遞減，这个世界将是疯狂的世界。抽鸦片有点像收益遞增。随着用量的增加，其效用越来越大，超过了一切其他消费所得到的效用。人将牺牲其他一切消费，集中单一的消费：抽鸦片。全社会围绕着鸦片的生产，运输，加工，分配而忙碌。所以说是一个疯狂的世界。幸亏我们生活在一个收益遞減的世界里。
但是由于收益遞減而实现的均衡也造成一个死经济，它只能维持运行，不会有任何进步。生产率不可能提高，社会也没有进步。我们每天有新事物，有进步，有好的预期，是因为这个世界里又有收益遞增。1997年获得Nobel经济学奖的Theodore Schultz在1993年写了一本书《Origins of Increasing Returns》,专门讨论收益遞增的现象。由北大出版社在2001年出版，他们约请我写了一篇书评，我特别注意到为什么会出现收益递增。其中一个原因就是人的寿命延长。拿我来讲，如果我60岁就死了，结果当然很不一样。所以我相信寿命延长应该有益于经济增长。当我看到 Journal of Political Economy上刊登了平均寿命和经济增长的关系的文章，就吸引了我的注意。但出乎意料的是文章的结论认为平均寿命和经济增长关系不大，即使有的话，贡献也聊聊无几。大家可以看下面这两张图。（未完待续）
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
