qiankunzi 发表于 2010-10-13 11:12 
教授你解释价值罗嗦了一页,我就用一句话概括什么是价值!比如1两黄金=100只羊,1两黄金是100只羊的价值,100只羊是一两黄金的价值!只要能发生交换的物就能产生价值!任何物的价值是通过交换过来的物来表示的!能发生交换是因为拿物的人对对方产品的需求才产生交换的,前提是必须有效用,具有有用性,所谓效用其实就是使用价值,使用价值和价值是完全不同的两种属性,使用价值是物的有用性,价值是物通过交换才能看出来的比例关系,大家只是被使用价值中的价值所迷惑!说白了经济和供求有关系!说的太多只能让问题更复杂!能难理解!
这位先生非常接近我的观点。“任何物的价值是通过交换过来的物来表示的”。而我的价值定义是:商品的价值就是在符合交换原则的条件下换回来的货币数量。我认为,先生的定义不严谨,供不应求时交换过来的物可能很多,而供过于求时交换过来的物可能很少。到底价值是由很多的物表示的呢?还是由很少的物表示的?为了避免先生的弊端,我使用了“在符合交换原则的条件下”的说法。如,简单商品生产时代的交换原则是“等量的劳动互相交换”。那时的商品价值应该是商品在符合“等量的劳动互相交换”的条件下换回来的物的数量。当然,使用“物的数量”来表示价值有失去价值这个词的尊严。先生的意思是黄金的价值可以由羊的数量表示,羊的价值可以由黄金表示,价值的计量单位可以千变万化。但是,祖先们发明“价值”与“价格”这些词的宗旨是希望这些词有尺度的作用,就像长度、重量等等,计量单位是一套体系。所以,我使用了“换回来的货币数量”。
先生与我对价值的理解有共同之处,即交换是价值存在的前提。如果世上没有交换的需要,人们都是自产自消,那么,价值根本就不存在。与此同时,长度、重量却是存在的。