全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 真实世界经济学(含财经时事)
[讨论]薛兆丰：定价的一般准则
ding_2001
2010-1-15 23:04:24
非常好的见解，受教了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kmn547
2010-1-16 00:40:46
期待着楼上哥们的分析~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ljqlx1314
2010-1-18 21:04:38
受益匪浅，谢谢楼主！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dong123zx
2010-1-22 14:32:39
有道理 14# ccggqq
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dong123zx
2010-1-22 15:23:19
有点  晕了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

316399876
2010-1-22 22:38:34
路过
学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yyhwly
2010-1-24 23:04:50
有点意思！！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

neso770
2010-1-26 16:03:14
无知无罪，贵在学习！受教咯
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

applecfq
2010-1-27 11:42:36
[biggrin]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

neso770
2010-1-28 16:13:50
和2楼有同感，感觉就是没什么新意了现在，可能确实难为人家了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

城户光政
2010-1-28 21:08:44

RE: [讨论]薛兆丰：定价的一般准则

23# GSyang
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jiajunxiu2009
2010-1-29 17:27:35
好像都没谈到消费者相关的行为等因素对产品定价的影响,比如大城市中不同社区周围的菜价是不一样的.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hapian
2010-1-30 18:58:34
后面看的有点晕。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hjcandy
2010-1-31 14:30:11
“厂家定价的一般准则究竟是什么。说这个问题“被广泛误解”，意思是普遍的看法与经济学的看法不同。”。这话本身就有问题。经济学家应该去观察企业是如何定价的。而不是企业家来请教经济学家该如何定价。经济学家往往自是高明，要去指导实践，这种想法是错误的。经济学家的职责是参谋作用。好的经济学家能帮助政府作出正确的决策，但是政府在作出经济决策的时候，要听取多方面的意见。政治就是一门平衡艺术。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

球于心
2010-2-1 22:17:15
定价，定价，定价，定价
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

adam711
2010-2-4 10:24:55
我觉得成本定价其实并没有错，是因为供求导致了成本的变化，从而导致了价格的变化。打个比方A产品是B产品的上游，那么B产品的价格肯定不会低于A产品的价格，可是当B产品的价格不被市场接受的情况下，B产品只能降价，降到0利润就肯定不会降低了，这时，工厂就会选择停产B产品，那么带来的结果就是A产品卖不出去了，那么必然导致A产品降价。这样由于市场供求的力量，成本发生了变化，从而导致了最终产品价格的变化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

流光狂草
2010-2-7 16:20:32
新人报到
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zithunderrenda
2010-2-23 13:29:53
[em48]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

飞飞遥
2010-2-26 11:05:34
“能赚多少是多少”永远只是一个追求，是购买者与出售者之间的博弈，落实到具体的数字时，必须以能够计量的东西为基准，从而也就是成本，那些什么红利呀、股利呀之类的其实包含在利润里面了，一般一家企业的这些费用和分配基本与收入有个比率相对来说比较直观，只要确定了毛利，去除这些的净收益就可以确定了，所以一般来说，还是根据成本加一定的利润来定价。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ww_wangwei
2010-2-26 11:47:55
很精辟的，要好好的学习的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

huangjie5281
2010-2-26 14:54:03
进来学习一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chjf1985
2010-2-26 20:47:40
xuexixuexi~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

夜黑了该走
2010-2-27 00:48:58
谢谢楼主我顶你……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dengfree
2010-3-1 09:13:33
学习一下，顶薛兆丰。区分经济意义上使用的成本概念与会计上使用的成本概念。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

caicaiwin
2010-3-3 12:24:43
貌似应该说“我卖高一点的价格，会挑的人不接受，但不会挑的人可能会接收，高一点的价格总能实现”比较容易理解。
其实说价格单纯由市场供需决定有点牵强，要知道讨价还价的最终结合还是以成本为参照的，廉价的东西总是会有市场，如果售价低于成本，再有需求也没人去生产
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

caicaiwin
2010-3-3 12:26:58
3# 蓝田日暖29
貌似应该说“我卖高一点的价格，会挑的人不接受，但不会挑的人可能会接收，高一点的价格总能实现”比较容易理解。
其实说价格单纯由市场供需决定有点牵强，要知道讨价还价的最终结合还是以成本为参照的，廉价的东西总是会有市场，如果售价低于成本，再有需求也没人去生产
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kcfloor
2010-3-7 11:52:34
是不是我该重新回答学校在学习一遍这些理论？？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

101213
2010-3-9 02:27:30
田观察现象思考问题颇有点张五常的味道，期待更多妙文
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

informationlee
2010-3-10 14:48:57
学习了，好呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cigerateend
2010-3-10 17:37:47
呵呵，我再考虑 这个问题的时候，考虑到 其实商品的价格严格意义上可以区分成为，list price 和 market price 两种。楼主提到的价格应该是属于market price 是由市场供需决定的。 但是 本人认为 list price 则是由商品的成本，以及商品在未来的一段时间内所能够给购买者 或者是销售者带来的效用总和所决定的。
至于盗版的问题，微软的价格很高有很大部分原因是他在软件市场所占的垄断地位引起的，就如同在有严格的知识产权保护制度的美国，windows 操作系统的价格依旧很高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群