全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2014-12-8 21:02:31
楼主啊,你写的这么多,苗大师恐怕连十分之一都看不懂,真是浪费了你大好的光阴啊。我实在有些不太明白,那位苗大师为何整天抱着他的所谓“创新”理论不放,实际上就是在胡说八道,这样的人如果也能称得上是民间经济学家的话,那么民间经济学家的称号绝对是一个贬义词。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 21:12:51
数学化、模型化的经济学未必可能无力完美的解释现实问题,模糊、概念性的所谓创新无非是在经典教科书基础上增减枝叶,相较后者,前者的贡献似乎更大。楼主说出了我可能想到却说不出的观念,希望以后有机会与楼主更多交流。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 21:22:56
inf0rmation010 发表于 2014-12-8 13:34
通货膨胀率,是前期、本期,钞票数量的百分比。

失业率,是本期有关人口与本期失业人口的百分比。
你写的都是臭狗屎,什么乱七八糟的,屁都不懂还到处嘚瑟。
傻B一个。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 21:31:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 22:06:47
mikewang 发表于 2014-12-8 21:22
你写的都是臭狗屎,什么乱七八糟的,屁都不懂还到处嘚瑟。
傻B一个。
转贴:
通货膨胀,一般定义为:在信用货币制度下,流通中的货币数量超过经济实际需要而引起的货币贬值和物价水平全面而持续的上涨。在中国物价的普遍上涨即是一种通货膨胀。而究其根本原因,则是国家中央银行的纸币发行量过于高。因此,应该对物价上涨负责的部门不是发改委,而是中央银行;有效控制物价上涨的手段不是限价,而是把纸币发行量调控到合适的范围。



转贴:
经济学界对于通货膨胀的解释并不完全一致,一般经济学家认可的概念是:在信用货币制度下,流通中的货币数量超过经济实际需要而引起的货币贬值和物价水平全面而持续的上涨

通货膨胀率=(现期物价水平—基期物价水平)/基期物价水平



以上转贴。

其实,以上是2种不同的定义。而后一种定义,其实存在许多问题和较大问题。
就不说了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 22:11:13
mikewang 发表于 2014-12-8 21:22
你写的都是臭狗屎,什么乱七八糟的,屁都不懂还到处嘚瑟。
傻B一个。
我前面说了,痛苦指数应该改进,可以改进。

其深层的基础,是社会成员的收入分布问题。

谢谢你上面一说,我查询了一下,看到菲利普斯曲线,哈哈,原来痛苦指数应当是这么来的。

那么,改进痛苦指数的思路,可以有2种(其实还是一种,还是跟收入有关,但,不妨不要太深入,而看成2种)。
-----就不说了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 22:18:30
mikewang 发表于 2014-12-8 21:22
你写的都是臭狗屎,什么乱七八糟的,屁都不懂还到处嘚瑟。
傻B一个。
再次谢谢你。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 22:19:53
mikewang 发表于 2014-12-8 21:22
你写的都是臭狗屎,什么乱七八糟的,屁都不懂还到处嘚瑟。
傻B一个。
呵呵。这人思维是碎片式的,东一榔头西一棒子,好像说了一大堆,却完全不知所云。而且脾气还很糟,自尊心又强,我建议他接受一些逻辑和表达的训练,他立刻就火了。对另一位网友,他直接就脏话招呼了。所以他的之前的回复才会被封。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 22:22:47
漏光的百叶窗 发表于 2014-12-8 22:19
呵呵。这人思维是碎片式的,东一榔头西一棒子,好像说了一大堆,却完全不知所云。而且脾气还很糟,自尊心 ...
对另一位网友,他直接就脏话招呼了。
我都说什么脏话了?

你令人小看。

你文化高,学术高,学问高,人品高,性格高,。。。都高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 22:26:51
漏光的百叶窗 发表于 2014-12-8 22:19
呵呵。这人思维是碎片式的,东一榔头西一棒子,好像说了一大堆,却完全不知所云。而且脾气还很糟,自尊心 ...
所以他的之前的回复才会被封。
被封,有3个原因,

1,我不想和你们玩了,所以逗你玩。你们啥都高,啥都好。

2,版主有各种倾向。其中,也有积怨之类。

3,还有人情人际关系问题。也有几个马甲。

至于我的调侃,讽刺挖苦,所谓吹牛,所谓脏话,等等,和发贴多、快(所谓口水仗,吵架,刷屏)等等,那只是版主自己给自己找的缘由。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 22:32:29
漏光的百叶窗 发表于 2014-12-8 22:19
呵呵。这人思维是碎片式的,东一榔头西一棒子,好像说了一大堆,却完全不知所云。而且脾气还很糟,自尊心 ...
你令人小看。譬如你的拽英文的普通单词,譬如你专门用这个马甲来发贴批评苗大师。譬如你直接是批评苗大师,还非得拽着说不是。譬如你爱含沙射影,血口喷人,等等。

哥是有眼光的人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 22:35:32
inf0rmation010 发表于 2014-12-8 22:26
被封,有3个原因,

1,我不想和你们玩了,所以逗你玩。你们啥都高,啥都好。
你不用怨版主。
是因为你在我的帖子了骂“风123”,是我觉得你的脏话让人难以接受,而且是在他已经不搭理你的情况下没完没了地骂,所以才举报你的,与版主无关。而且我认为版主的处理是公正并且必要的。

至于你之后挖坟骚扰版主的做法,真是太可悲了。

还有你到底有什么童年阴影,才会如此没完没了纠结几个英文单词?为什么加了英文,我解释过了,你是看不懂还是对英文恨太深?
到底一个人的英文要差到什么程度才会拿“trade-off”炫耀?到底一个人的生活遭到什么程度,才会觉得会几个英文单词很光荣?这样小人之心,也只能暴露你自己的不幸。简单讲,你觉得别人在炫耀的,通常只不过是你没有的。

高鸿业在他的书里“替代”一词后面也加了trade-off,你有本事上去或者下去找老高算账。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 22:36:51
漏光的百叶窗 发表于 2014-12-8 22:19
呵呵。这人思维是碎片式的,东一榔头西一棒子,好像说了一大堆,却完全不知所云。而且脾气还很糟,自尊心 ...
你的主贴,其实是酸文假醋------这个也是“脏话”吧。

所谓酸文假醋,

1,你的主贴缺乏学术性。

2,你对苗大师的批评,各种不到位。

3,你在人际关系上,下功夫太多,且说话太嫩。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 22:40:41
漏光的百叶窗 发表于 2014-12-8 22:35
你不用怨版主。
是我觉得你的脏话让人难以接受,所以才举报你的,与版主无关。而且我认为版主的处理是公 ...
你和我之间“争吵”,你举报我,这不是男子汉大丈夫所为。哥不举报,即便他人直接谩骂我,我也没有举报过。

这就是你我的差异。

你不敢列出我之前的“脏话”------你会说,都删除了,找不着了,想不起来了。

其实你可以凭记忆,随便写写------就以你写的为准好了。我支持赞成接受你所写出来的“脏话”。


至于版主封我,我就不解释他的所思所想,他的根据等等了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 22:41:48
漏光的百叶窗 发表于 2014-12-8 22:35
还有你到底有什么童年阴影,才会如此没完没了纠结几个英文单词?为什么加了英文,我解释过了,你是看不懂还是对英文恨太深?高鸿业在他的书里“替代”一词后面也加了trade-off,你有本事上去或者下去找老高算账。
大冬天的,你穿个马甲不热吗。


其实很简单,哥一下子看到了你很多东西,所以逗你玩。你本来就是拽英文单词吗-----我说错了吧??


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 22:46:18
漏光的百叶窗 发表于 2014-12-8 22:35
你不用怨版主。
是我觉得你的脏话让人难以接受,所以才举报你的,与版主无关。而且我认为版主的处理是 ...
高鸿业在他的书里“替代”一词后面也加了trade-off,你有本事上去或者下去找老高算账。
你令人小看---------你看你上句话。你老是耍滑耍奸,使不够地聪明-----这个又是脏话吧?


高老是很好的人,有文化。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 23:07:59
漏光的百叶窗 发表于 2014-12-8 22:35
你不用怨版主。
是因为你在我的帖子了骂“风123”,是我觉得你的脏话让人难以接受,而且是在他已经不搭 ...
是因为你在我的帖子了骂“风123”,是我觉得你的脏话让人难以接受,
你可以把我的“脏话”罗列一下,只要你敢罗列,我肯定接受和承认。大家都会理解你,你只是提供证据。


我指点你一下:假若有可能,你学好计量,干金融的营销,对你最有利。
你不妨拭目以待,将来验证、回想。


你讲理,辩论,讲学术,远远不行。

假若你搞论文,搞科研,一律在浅层上,还是小巧式的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 23:12:56
原本预期的中规中矩的讨论,硬是被搅和成无聊的口水仗,某民科胡搅蛮缠没完没了,甚至对另一位网友恶语相加,让人真心火大。楼主不反对争鸣,但有时候真希望能删掉某些跟帖。对这种流氓做派不采取行动的话,这个论坛终将“劣货驱逐良货”。
有调查表明,公众对于通货膨胀的忍受力是失业的1.6倍,因此有人提出痛苦指数的公式应该为:痛苦指数 = (通货膨胀百分比/1.6)+ 失业率百分比


大哥,你怎样看上述?

我觉得,上述太滑稽。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-9 00:12:10
风123 发表于 2014-12-7 22:55
本来不知道这个苗大师是哪个,不过上网百度看到了,应该是个民科。
其实没有publication就不要瞎BB了,有论 ...
说得对,苗大师也就是“伪”字当头
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-9 00:12:15
风123 发表于 2014-12-7 22:55
本来不知道这个苗大师是哪个,不过上网百度看到了,应该是个民科。
其实没有publication就不要瞎BB了,有论 ...
说得对,苗大师也就是“伪”字当头
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-9 00:12:18
风123 发表于 2014-12-7 22:55
本来不知道这个苗大师是哪个,不过上网百度看到了,应该是个民科。
其实没有publication就不要瞎BB了,有论 ...
说得对,苗大师也就是“伪”字当头
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-9 10:53:56
漏光的百叶窗 发表于 2014-12-8 17:33
您说的是1980s以前的宏观。现在的宏观和微观分界越来越模糊,技术手段上也互相渗透。现在的宏观分析都必须 ...
无论分界怎样模糊,技术怎样渗透,把描述大量个体的参数用来描述少数个体都是不合适的。
拿最简单的扔硬币来说,扔10000次,我可以说有95%以上的概率出现5000±200次正面。
扔10次,就不能说有95%的概率出现5±0.2次正面。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-12 17:45:01
{:3_41:}
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群