哈维尔的,一读一个准,把什么都说透,却又什么结论都没下。
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
中国人视野不开阔?中国人去美国的人,比美国去中国的人多,中国人去欧洲的,比欧洲去中国的人多,中国人学英语的,比全世界所有非英语国家的总和还多!中国人在100年来,从选择西方的哲学到选择马克思的哲学,从国民党到共产党,从维新到抗日,从封闭到开放,从学习苏联到现在摸着石头过河,所有人类在这100多年来能走的路,中国人都走了一遍,中国人的视野真的不开阔吗?你以为当今的中国还是30年前的中国吗?
笑话,人多?与13亿比例呢!!去干什么的,回来又干什么的。中国人从来没有选择权,只有被“安插”选择的权力。你以为中国是民国时期的中国吗??视野哪里开阔了。不谈别的,就说学生吧,除了马克思还是马克思。MD凭什么给我洗脑,我又凭什么相信。后面的什么东西啊,能走得路都走了,你吹牛也太猛了吧!试问你到底知道多少历史,老百姓又到底知道多少??而且你讲的事后面不都是30年前中国再往前的事吗?最后再来反问就显得可笑之极
社会主义正在在批判中探索,探索中发展,发展中完善。
社会主义必定取代资本主义。就像西方某人说的,如果我国失败,那么人类前途一切黑暗。
我国与资本主义的区别现在还不清晰,随着制度的完善,经济的发展会越来越清晰。社会主义不会出现经济危机,马克思是研究经济危机而提出社会主义的,社会主义应该不会出现经济萎缩,因为这对人类不利。
最后一句最丢人。什么主义的经济萎缩才对人类有利啊?是不是又要解放全人类啊
那一句的确丢人.
马克思不是研究经济危机而提出社会主义的,他是根据基督教神学创想的"按劳分配,按需分配,共产主义"完美理想而提出社会主义的.
两千多年前,老子在他的<道经>第二章第一句就提醒过人们,那些好得不能再好的东西,那就是恶的东西,不善的东西.谁不知道这样最好呢? 但如果用这样的乌托邦来敌视自然秩序,那就是“天下皆知美之为美,斯恶已;皆知善之为善,斯不善已."
可以
但是在网上自己上传的
[此贴子已经被作者于2008-9-14 17:49:54编辑过]