hj58 发表于 2014-12-12 08:29
“如果两家企业都有500的利润，那么两家的产出就变成2000+2000=4000，超出社会总量3000而多出1000来，请问 ...

clm0600 发表于 2014-12-12 09:33
看清楚来，这里把全社会的企业简化为这一家企业，原材料1000，生产工具1000，劳动力1000，也就是说全社会 ...

whmsky2013 发表于 2014-12-12 09:36
自己先吃点药吧

he_zr 发表于 2014-12-12 12:56
答非所问。交换环节在宏观上已不存在，你还卖呀卖的卖什么，变呀变的变什么贵？驴唇不对马嘴。

he_zr 发表于 2014-12-12 12:57
终于安静下来老实点了。

he_zr 发表于 2014-12-12 12:57
终于安静下来老实点了。

bailihongchen 发表于 2014-12-12 13:28
那他不坐吃山空，3000对3000,如果成本价一涨，他只能买到2500的材料，他还卖2500, 材料又一涨，到2000,他还 ...

clm0600 发表于 2014-12-12 13:32
雷锋是毫不利己专门利人的。

bailihongchen 发表于 2014-12-12 13:35
雷锋首先是个活的，如果最后他没有钱了，他就不是活着的，也就不是什么活雷锋了，呵呵。

clm0600 发表于 2014-12-12 13:39
活一天就当一天活雷锋。

clm0600 发表于 2014-12-12 13:08
交换环节在宏观上已不存在，你还卖呀卖的卖什么，变呀变的变什么贵？驴唇不对马嘴。
-----------
交换 ...

whm303 发表于 2014-12-12 13:08
好像不大有人喜欢和有病的辩论？哈哈

whmsky2013 发表于 2014-12-12 13:13
调戏一下而已，你自己去玩吧

he_zr 发表于 2014-12-12 14:21
确切说在病房里闷得慌，跑出来放风一下。

he_zr 发表于 2014-12-12 14:17
对，地球人有这么大本事，这方面火星人的确做不来，所以后面的问话均可理解。

he_zr 发表于 2014-12-12 12:49
换句话说，增量来自于生产，而不是来自于交换。那么，原材料、生产工具和劳动力，这三个量中，按“物质守 ...

clm0600 发表于 2014-12-12 16:04
哈哈，那你为啥不说连资本家都不存在了，那多好啊，人都没了，还怎么剥削？

hj58 发表于 2014-12-12 16:33
"那么，原材料、生产工具和劳动力，这三个量中，按“物质守恒”原则，是哪个要素的变量转移过来形成增量的 ...

he_zr 发表于 2014-12-12 17:57
有所为，有所不为，火星人对此只能干瞪眼。

clm0600 发表于 2014-12-12 18:15
一个资本家，要给劳动者发工资，劳动者要用工资买企业的产品；
100个资本家，都在做类似的事情，他们雇佣 ...

he_zr 发表于 2014-12-12 18:23
地球人自然明白，火星人肯定不明白。地球人在谈宏观，火星人却扯微观，自己驴唇不对马嘴，还振振有词。你 ...

clm0600 发表于 2014-12-12 18:46
地球人自然明白，火星人肯定不明白。地球人在谈宏观，火星人却扯微观，自己驴唇不对马嘴，还振振有词。你 ...

he_zr 发表于 2014-12-12 20:40
又在瞎观。宏观上已不需要交换，你还买呀买的买什么呀？为啥，那是火星人难以明白的，道理已经讲了N遍了， ...

he_zr 发表于 2014-12-12 18:01
没有“物质守恒”，还怎么算账，经济学岂不变成一种混帐学术了？

clm0600 发表于 2014-12-12 22:42
又在瞎观。宏观上已不需要交换，你还买呀买的买什么呀？为啥，那是火星人难以明白的，道理已经讲了N遍了， ...

hj58 发表于 2014-12-12 23:24
“没有“物质守恒”，还怎么算账，经济学岂不变成一种混帐学术了？”

he_zr 发表于 2014-12-12 23:51
“物质守恒”也叫“错误的帐”没办法算，难道要靠哲学式的混帐来算？那是一本什么样的帐呢？

货币只是 ...