全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
11908 6
2014-12-13
由于P*Q=TR,若P上身20%,Q下降20%,那TR'=120%*P*80%*Q=96%*TR,即总收益变化,但此时的需求价格弹性为1,即总收益不变,这里为什么会有这种分歧呢? 谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-12-13 19:24:45
P Q是相互制约的  不能分开来算
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-10 14:29:02
高鸿业的书里面讲得很详细,可以翻翻看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-12 11:45:03
公式错误,PQ=P(a+bP)=TR
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-24 14:48:21
x.png
当价格弹性为1的时候,价格的变化对总收益不产生影响。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-31 21:23:03
根本原因在于弧弹性和点弹性的区别,点弹性为1不代表弧弹性为1。当我们用一定比例k算得P2=P1(1+k),再用弹性换算出Q2=Q1(1-k)时,这时已经是用Q1和Q2之间的弧弹性去计算了,而原理论“需求价格弹性为1,总收益不变”中的弹性是指点弹性为1。可以举个例子P=1/Q,点弹性始终为1,总收益W=PQ=1始终不变,但是你可以取两点算一下弧弹性,并不是1.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群