ZF是如何搞.............的

1323

收藏 2014-12-15

ZF是如何搞.............破坏的 ZF搞了许多年的药品Zf定价，结果却使很多廉价药消失了，使得许多患者急需的药物从此不再见到。对此，主张市场经济的人们内心感到相当的不满，而经营药品生产的经营者则感到相当的气愤。因为，ZF定的价甚至连药物成本都不到，如何叫他们继续生产？Zf的深度插手干涉，使得药品的生产与需求方都不满，对正常市场形同破坏！
这种情况已经引起新领导的重视，及时纠正。现在，ZF已经要放开药品价格，由市场来决定，这样好，及时挽救回那些还未完全丧失了的廉价药品的产能，如果再迟几年，那么这些药物就真的无法再生产了。那么，对老百姓的病治就真的太有害了。

附新闻：
“廉价高效”药品为何渐渐消失？
http://news.xinhuanet.com/politics/2013-05/09/c_115707823.htm

药价放开箭在弦上
http://news.163.com/14/1215/09/ADGCNQ0500014AED.html

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

hhj

2014-12-15 15:11:26

也许有人说，放开药价会使价格上涨快哦。这个担心有一定道理。但是却不是必然的。我们放开粮食价格已经许多年了吧，结果却没见粮价涨到哪里去，基本均衡了。药价也是同理，只有市场才能使价格符合价值。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

GGGOOOGGG

2014-12-15 16:36:35

道理是这么个道理

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liyoujim

2014-12-15 17:53:36

是ZF的定价问题，还是医疗系统绑架药品生产系统，或互相绑架，做了的人都心里明白

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

arasti

2014-12-15 20:13:42

交个市场那些廉价药更快的速度绝迹。纽约刚判一个案子，要求药厂生产某种低价药。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj

2014-12-16 09:53:47

liyoujim 发表于 2014-12-15 17:53
是ZF的定价问题，还是医疗系统绑架药品生产系统，或互相绑架，做了的人都心里明白

是官办垄断的医疗系统绑架了药品生产系统，而官儿们却愚蠢盲目地将拍子打在药品系统中，而不是从根本上解除官办垄断的医疗系统。因此，总之，是ZF的愚蠢行径在导致这一切的混乱与老百姓的苦难。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

hhj

2014-12-16 09:57:30

qf20089 发表于 2014-12-15 17:57
改革开放最失败的改革之一：医改，让人们重新认识了这个体制。。。
也许这后果是他们始料不及的。

他们的破坏行径，当然是他们所始料不及的。他们的行径，使药品生产方不满意，患者也不满意。他们为什么要不分是非地乱插手干涉呢？市场才是最公正的，而破坏市场的正常机制的ZF行为，则就是最有害的。现在，它们终于认识到了自己的荒唐错误，从而要还归市场了。这个，则是使生产方与患者消费方都抱有希望的好事情。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj

2014-12-16 10:03:12

arasti 发表于 2014-12-15 20:13
交个市场那些廉价药更快的速度绝迹。纽约刚判一个案子，要求药厂生产某种低价药。

是吗？今天，中国廉价药更快地绝迹，是因为你说的市场的原因吗？你说的纽约的事情，能够抵消得了中国所发生的事情吗？
由市场决定，因此，你不要希求药品要何等的廉价，否则，没人会供给于你的，你用ZF来压制生产者，或者用你的纽约法院来判它要生产一定量的廉价药，这些难道是解决问题的根本办法吗？如果可以，那我也可只给你每月2元钱的工资，让你每天劳动呀，因为你也象药品那样，需要廉价呀。你肯否？但是，你为什么整天叫嚷着要加工资？你要求药品廉价，那我为什么不要求你自己也廉价呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj

2014-12-17 09:03:43

arasti 发表于 2014-12-16 20:28
说就好好说，怎么像战斗的檄文呢！
你说的“ZF搞了许多年的药品Zf定价，结果却使很多廉价药消失了，使得 ...

当你作为患者找不到以前曾经用的过有效又廉价的药时，当你是生产方，却不能以自己的生产成本来定价而非要被迫接受ZF定价时，你不仅搞出战斗檄文，而且还想亲身战斗呢！
为什么现在的ZF要放开药价？难道它们是闹着玩的吗？如果以前的ZF定价没有问题，它为什么要改？
市场会导致低价品消失，当这种产品真的有需要，则市场与生产方就可以通过自主定价来补偿成本，不会象现在那样，不管你成本多少，必须要按ZF定价来定价。因此，根本就不会出现既有需求又无法生产的局面。这只能是ZF对市场的破坏的结果。有需求就必定有生产，只要价格可以是市场定价就没问题。为什么一方面有需求，另一方面生产方又不原生产？这不是ZF破坏又是什么呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj

2014-12-17 09:08:03

arasti 发表于 2014-12-16 20:28
说就好好说，怎么像战斗的檄文呢！
你说的“ZF搞了许多年的药品Zf定价，结果却使很多廉价药消失了，使得 ...

一个结果不可能只由一个原因引起，社会上的事，多因一果、多因多果的才是常态。整天往那个牛角尖里钻也不是解决问题的方法。
-------------------一个结果当然有极多的原因。但是，在一定时期则只有一个主要原因。比如，一个人生出小孩也有无穷多的原因吧（按你的逻辑）。但是，男女交合却是主要原因是吧。因此，我们当然不应该当停留在你的“多因多果”的蒙人逻辑上，而要钻牛角尖地追究到：到底是哪个原因在起主要决定作用？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群