这是典型的劳价论受害者。
消费者是傻瓜，才会做冤大头。问题是消费者不是傻瓜。
真实的情况是，当购买某种产品时，消费者自己亲自向生产者购买的交易费用低于从商人那里购买的交易费用，他就会亲自去向生产者购买，因此不会做冤大头；当购买某产品时，消费者亲自向生产者购买的交易费用高于从商人那里购买的交易费用，他就会向商人购买，因此同样不会做冤大头，这种情况中，消费者当然要承担商业费用，因为消费者是受益者。
只有一种情况才是冤大头，那就是商人是个垄断者，并且是用强制力迫使消费者既不能向厂家直接购买，也不能向其他商人购买，也就是俗话说的“欺行霸市”，才可能是冤大头。
劳价论只能搞乱人的思维，对解释经济活动毫无贡献。

如何理解这种让渡性？
100如何回收？

720c 是什么？

interesting~