请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
我早就料到有人会这么说。
当古丝绸之路兴旺的时候，产业资本的爷爷都还没有出生。难道这些商人的资本，也是由产业资本分离而来？
更有意义的是，商业资本与产业资本是否是共生的，即商业资本家和产业资本家共同对其所有的工人进行剥削。
或者说只有产业资本诞生了价值，政治经济学就是这么说的。
生存着的就是有意义的。
万岁大中华：： 而且，你也要知道的是：没有产品，哪有什么商业？到底誰在前？没有生产出来，就可以交换？好象只有现代社会的期货才可以。而且是信息化极端发展的今天才可以。
万岁大中华：：
而且，你也要知道的是：没有产品，哪有什么商业？到底誰在前？没有生产出来，就可以交换？好象只有现代社会的期货才可以。而且是信息化极端发展的今天才可以。
这跟信息化没直接关系，或者说不太准确，因该是“而且是经济信息交流极端发展的今天才可以。”
好玩。
请问：先有鸡还是先有蛋？
这不是鸡与蛋的问题。
而是先有生产，还是先有交换的问题。
从根本上来说，生产是先行的，交换是后来发展起来的。
有生产并不等于有产业资本，产业资本是资本主义的标志之一。
我换句话来问吧，在资本家和产业工人（无产阶级）产生以前，商人的利润从何而来？这利润的本质还是不是“剩余价值”？
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
