不动产登记，主要针对的是农村土地的登记，换言之，也就是盘活了农村土地，以便于农民进行土地交易盈利。而对于房地产方面，是要在房子处置时才进行登记，也就是说，如果我这套房子永远不出售，那国家是登记不到我这里来的。
至于说，我们推出不动产登记，房价一定会跌，这个是很扯的；以北京为例子，如今每立方米存在着多少个人，这些人对房子是有需求的；再加上我们谈到结婚时，绝大多数丈母娘要求有一套房子，这就必定导致我们的房子需求总会保持在一定程度上；这样的供需不平衡，房价怎么会跌呢？

假如落实，房价问题就啊哈了

以我国的国情来看，要实施下去很难。可能会有一点效果，毕竟政策支持，可是我国是人情社会，这是个问题。

房产税
从形式看，欧美市场经济的范畴。
讨论经济学关键的前提就是限定假设条件。
房产税的一个重要假设房产税合法性。
房产税法理源于产权，产权源于所有制。这是一个社会运行的基础部分，现在在不同的市场经济基础上建立趋同的管理机制，显然是要出现许多问题的。
到这里目的阐述区别于房产税对与错的援引。
中国的房产税目前看是大势所趋，外界有许多关于房产税的意义与影响。
这些讨论不能说有问题，关键是ZF的出发点。显然，这次房产税的出发点在于建立房地产市场的基石，建立完整的生态系统。而不是只有ZF出让土地金，开发商买地建房，然后买卖房屋。这是一个系统，搞定了终端市场，才能为前面的系统做一个完整的循环。
房产税只是开始，后面关于上游的土地也会有政策出台。而不是只有意义和影响。
目的，才是政策的出发点。
不要走的太远，而忘却了为什么出发。

缺论坛币，所以问一下，不动产登记的事情有进展吗？ 啥情况？

谢谢分享

不动产登记，官员财产公开，也 打击腐败的好方法。只是阻力会很大。富人会有代持。

多谢分享

感谢楼主的分享~~~~

谢谢分享

谢谢分享

谢谢分享

不动产登记主要指向有三点：<br>
第一，盘点国内不动产，加强信息通畅度，利于相关内容的决策。之前各种登记比较杂乱。<br>
第二点：为房产税的征收打好基础，中央地方税制改革后，就一直感觉土地财政不是长久之计，就谋划新的税源，但是考虑的急迫性不是很高而且有人阻挠，不动产登记迟迟没推出。<br>
第三点，就是阻挠者们比较担心的利于限制贪腐。