点评一下最近的奇文
学者苗实，何罪之有？（黑色字体为原文，蓝色字体为本人点评）

坛中有部分自以为学术水平较高的朋友（我可没说自己学术水平高，但学术水平不高还吹的天花乱坠，就别怪别人骂了），站在道德高地上肆意诋毁学者苗实（比道德我们比得过苗大师？他可是愿意不赚钱，自诩为经济学死而后已的）。实在让人不胜愤慨，我是一个痛快人，如鲠在喉，不吐不快（我对苗大师的自吹自擂也挺愤慨的，我是一个痛快人，所以也是如鲠在喉不吐不快，您真是我的知音）。
    学者苗实只不过借助论坛这个公共空间，发表在自己对于经济学的理解和认识（对啊，我可没说让版主大人禁言他，也没说不让他说话），大家有理说理（如果您认为大家在批判他的“学术研究”时，他转而诉说自己早期求学如何痛苦、读了如何多的书、自己现在多么不容易，这也叫讲道理，那我说苗实炒作难道不是摆事实讲道理？），可是很多人肆无忌惮地拿着苗实的学历说事（我从来不拿他的学历说事，倒是他自己老是说自己宝鸡文理学院物理系出来的多么厉害，到了美国能进哈佛大学，能跟个诺奖老师，能拿诺奖）。是不是以后没有发过top5的人，都没有资格来谈经济学知识和发表自己自己对于经济问题的认识呢？（苗大师完全可以谈嘛，但是苗大师可以发表他对经济学问题的认识，我也完全可以说那些都是扯淡的东西嘛）要是这样的话，我这辈子估计也发不了top5，那我主动注销账号，再也不来论坛了（你可以注销账号嘛，又没人逼你来论坛）。但也请那些学术水平也不咋地的人从此闭嘴（你闭嘴不闭嘴是你的事情，跟我有半毛钱关系？）。
     学者苗实没有从国家拿过一分钱，也不曾接过什么横向或纵向课题，更遑论靠耍嘴皮子赚钱（人家苗大师都有助理了哦，邀请他讲座可以联系他哦，难道你知道苗大师那么高尚不收出场费？）。就是这么一个在经济利益上几乎中立的学者，却最后落得个因言获罪的下场，甚至还累及白老师，实在让人扼腕长叹，悲从中来（当扯淡的理论面临质疑，不是想着去劝人家如何正确的应对这些质疑，反思和发展自己的理论，而是继续鼓励并支持他炒作，实在让人扼腕长叹，悲从中来）。


其实有个网友说的对，大概意思是：“如果苗大师只发表他所谓的学术理论和经济观点，我根本懒得搭理他。但是他日复一日年复一年的吹嘘自己的所谓理论和著作，从来不愿意正面回应别人的质疑，而是通过不断的批评林毅夫等名人、发论坛币悬赏等方式进行炒作，吹嘘自己是经济学界的菩提达摩，那就不要怪我不客气了！”