这是你在另一个论坛里的帖子， 里面提到中国近代经济之所以落后，是因为地理造成的一系列贸易和制度的落后。
https://bbs.pinggu.org/thread-2483924-2-1.html

地理和贸易制度当然会影响经济，就像蒙古国和北-韩那样。但是地理和制度从来不是近代科学兴起的原因。
在你的解读中，反复提到技术，提到技术落后，而只字未提近代科学。说明你对技术和科学的差别并未了解。
诺斯提近代西方兴起，是从人家自己的文化传统中阐述的。人家提到贸易刺激技术发展，从未提近代科学兴起的问题。

不是我歪曲你，是你把科学歪曲成技术。

诺思说，技术进步本身就是欧洲经济增长的表现，而不是经济增长的原因
----------------------------------------------------------------
人家诺斯这里提到的是技术进步，从来没说近代科学和兴起。

你把这个技术进步篡改成李约瑟的近代科学兴起了。说明你没明白这两者的差别

官本位制度下，所谓科技不过是具有些小聪明者玩弄的雕虫小技，或曰奇巧淫技。眼下尚且依然如此

世界这么多国家都问一个这样的问题，那现代科学得多累啊。

我在哪出生也是个错，

没听说一个老外来讲一下，主啊，四大发明你怎么没让我们发明啊？ 阿弥陀佛


就老听有人叫嚷   资本主义呀，现代科学啊咋老不在中国这块土地扎根发芽呢。

其实可能是中国的“小聪明者”发明的“奇巧淫技”带来的社会福利增进太小而为社会所不看重，长期积累形成了鄙薄知识、鄙薄技术的文化意识

难道非让中国人把一切都搞定了吗。

让他们全知全能的上帝去喝西北风啊。

这样爱出风头是不道德的

四大发明固然十分伟大，但和数之不尽的西方近现代科技发明相比，这点老本实在太寒碜