全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
27058 14
2008-08-24
书上只有这个定义,但是为什么OLS得到的残差之和会是0?能不能给个证明
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-8-24 10:47:00
因为各点残差有正有负……运气好时自然可能和为零……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-24 10:49:00
但是定义是必定为0阿..如果是运气的话不会是必定的吧=.=
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-24 10:52:00

噢,假设条件,残差期望为0,标准差为sigma

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-24 10:53:00
我刚刚到网上看了下...说用正则方程证明...但是没能找到正则方程的说明阿?正则方程是什么呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-24 10:59:00

噢,我完全想起来了,书上的结论正确,但没有正则方程什么事,我给您写个证明吧

239564.pdf
大小:(43.78 KB)

 马上下载


[此贴子已经被作者于2008-8-24 11:23:13编辑过]

附件列表

239563.pdf

大小:43.83 KB

 马上下载

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群