全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 能源经济学
【碳排放】 求助，有了解的请进
美丽罗
3456 11
2014-12-28
最近在看碳排放相关的文献
有个问题很疑惑
所谓的“碳排放”就是“二氧化碳排放”是吗？
我看了十多二十篇，基本都是将其混为一谈，这两者是一回事吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
finance2011
2014-12-28 10:16:18
是的，一般是的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

moviewang2013
2014-12-28 10:50:03
楼主还有其他理解吗？交流一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

美丽罗
2014-12-28 11:08:07
moviewang2013 发表于 2014-12-28 10:50
楼主还有其他理解吗？交流一下。
个人感觉是这样
两者应该是不一样的  但是由于我们研究碳排放 其实主要也是从温室气体排放或者说环境角度来看
所以很显然 大家都想到了CO2 这也是最通俗的理解 所以在大家写文章的时候 并不会区分两者
直接认为碳排放就是二氧化碳的排放

实际上 从分子结构上看 一个是C 一个是CO2
所以有碳排放系数 和 二氧化碳排放系数
其中相差的正是44/12 倍  （是C和Co2分子量的差异）

这样看来的话  
数据会不同
但是不影响其分析

我目前是这样理解的哈  还正在看相关文献 多交流哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

美丽罗
2014-12-28 11:09:22
finance2011 发表于 2014-12-28 10:16
是的，一般是的
谢谢！
我也感觉是这样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

moviewang2013
2014-12-29 09:15:25
“碳排放主要是从温室气体排放或者说环境角度来看”，楼主说的没错，基本都是考虑CO2的排放。
“实际上 从分子结构上看 一个是C 一个是CO2 ”，楼主这个也没错，但可能忽略了一个问题，那就是物质的状态，CO2是气态，没什么好说的，但是C在自然界中的存在主要还是以固态为主，如煤、树木、石墨，还有钻石等，比较稳定，对环境的影响较小。
控制碳排放，一方面减少能源消费，自然排放就少了，另一方面就是把排放出来的CO2处理掉，最理想的就是把CO2转化成C，这是最理想的情况，但目前除了植物的光合作用，人类技术还达不到，如果做到了，那就是个大大的循环经济了，转化不了就只能收集、封存起来不排放了，但这是短期行为，就像现在的城市垃圾一样，总有越来越多的一天。
欢迎交流！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群