中 国银 行业并不暴利员工薪酬在全球处低位（财经）杨 凯 生是在驳斥银 行垄断暴利说

　　最近，工商银 行前行 长杨 凯 生发表了一些讲话，引起较大的争议，他说银 行要赚 钱，必须依靠规模，完整读完这位银 行家的讲话，逻辑严密，不过核心观念无非是反 对较早前比较流行的银 行垄断、暴利说。本人对此深表认同。

　　关于暴利说。

　　杨 凯 生说：“认为银 行赚 钱很容易，银 行获取暴利，我觉得这种看法并不合适。据统计，在我们国 家规模以上工业的资产回报率大概是7%左右，我 国银 行业平均资产回报率大概不到1.3%，这个差别很大，像工商银 行最赚 钱的银 行，赚的最多，为什么？看他绝对额，去年2360亿利润，是很大的一个数额，但是它的资产回报率ROA实际也就是1.44%。”

　　“换句话说，你想办银 行赚 钱，恐怕这个银 行的规模就要做的比较大，工商银 行现在总资产19万亿，这个数字是全世界最大的，所以才能有2360亿的利润。”

　　由于银 行资产利率率低，资产规模越大越赚 钱说法是对的。简言之，加入一百元资产一年赚一块三，拥有一百元资产的一年能赚一块三；拥有一百亿资产的一年能赚一亿三千万元，这种效应堪比开房时配备了啀啡禘克的男人那般突飞猛进，扶摇直上，一柱擎天。

　　挑 起银 行垄断暴利说的是前任某院领 导，在其在任的2012年初时候我在凤凰卫视上点名批 评过此人。那银 行说事简直是转移自己无 能的事实。

　　由于国有商业银 行资产规模非常巨大，其盈利数额看起来相对庞大，因此遭到“不明真 相”的愤怒的老中青指责是可以想到的，作为掌握全面信息的领 导去指责银 行是无 能的表现和表演。

　　必须看到，中 国银 行业的人力成本是世界银 行业中较低的这一事实。早期我在反驳这一银 行暴利说的时候已经列举过，先摘录如下：

　　商业银 行之所以在高税负情况下能成为世界最赚 钱的银 行，必须认识到，中 国银 行业人力成本全球最低水平这个事实，也就是说，各项收入中 国银 行业不是最高，员工工 资福利在全球中属于较低水平。

　　这也是为何中 国利差处于全球平均水平而盈利最高的原因之一。

　　在2011年，从营业收入来看，工行为718亿美元，汇丰为723亿美元，花旗为783亿美元。工行的营业收入没有其他两大国际银 行多，但是，工行却是全球最赚 钱的银 行，工行净利润为315亿美元，汇丰为179亿美元，花旗为112亿美元。

　　工行甚至较其他中资银 行的人力成本低。看看各家银 行的成本收入比，即：营业成本除以营业收入，再乘以百分之百，就一目了然了。2011年，工行的成本收入比为3⒍4%；汇丰银 行的成本收入比为57.4%；花旗银 行的成本收入比为65%。

　　很显然，银 行的纯利润跟银 行的成本收入比负相关，成本收入比越低、利润越高，尽管花旗的营业收入最高，但是，由于其成本收入比最高，所以纯利润最低；尽管工行营业收入最低，但是，由于其成本收入比最低，所以，纯利润最高，这个世界最盈利的银 行，并不是因为其赚 钱最多，而是其花钱最少。

　　假如工行增加人力成本一项，工行决不可能成为世界上净利润最高的银 行了。