全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2059 6
2015-01-05
书中论及,工人人口本身在生产出资本积累的同时,也以日益扩大的规模生产出使他们成为相对过剩人口的手段,这是资本主义生产方式特有的人口规律.

这里的手段具体是指什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-1-5 15:31:26
笑死了,现在日本和韩国都在经历人口生育率过低导致的人口荒
美国暂未出现是因为外来移民还比较多
居然还有人完全闭眼否认现实,抱着两百年前的书本在执着地追问:资本主义应该相对人口过剩啊
这种削足适履的马克思主义,空中楼阁罢了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-5 16:11:42
现在的中国比以前的中国多了多少人口?按他的逻辑应该过剩很多啊!过剩了吗?他那套东西不灵了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-5 16:39:07
楼主提出的问题的实质是,由于生产技术的提升,使工厂的生产人员过剩,而不是指社会总体成员的过剩。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-5 17:18:58
qf20089 发表于 2015-1-5 16:39
楼主提出的问题的实质是,由于生产技术的提升,使工厂的生产人员过剩,而不是指社会总体成员的过剩。
那这就有矛盾了:
如果资本主义是剥削工人的最大剩余价值的话,那么在技术提升以后,肯定会削减工人数量,不会出现“工厂工人过剩”的情况(单个厂商的情况)
如果楼主说的是所有厂商的情况,那么这就是变相的在谈全社会工人的数量,那么又跟现在资本主义国家普遍人口不足相互矛盾了
——也就是说,不管在哪一个层面,马克思的预测(臆测)都跟现实情况相互矛盾
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-5 17:51:04
洪木林 发表于 2015-1-5 17:18
那这就有矛盾了:
如果资本主义是剥削工人的最大剩余价值的话,那么在技术提升以后,肯定会削减工人数量 ...
洪木林老师说的的确是一个事实。
1、您说的第一种情况,也许就是楼主想要说的,即:工人过剩。工人失去了工作,也就失去了养家糊口的能力,这就是马克思号召全世界工人联合起来的奠基石;
2、洪老师说到的第二个情况,就不是一个简单的问题了。这涉及到社会全体社会成员由于经济、政治、地域、空间等全方位的问题影响所造成的身体、心理、、潜意识、生育观念等方面的诸多问题了。像日本,经济很发达,可是连续多年生育率下降,这无疑是一个社会问题,而不能简单的将其看成一个经济学问题。当然,马克思是看不到这个比他的剩余价值更严重的问题的。
3、楼主发帖也没有一个清晰的概念,让大家伙儿在这儿瞎猜,往往会闹出笑话,所以对楼主的帖子一般只是看看,很少回帖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群