全部版块 我的主页
› 论坛 › 计量经济学与统计论坛 五区 › 计量经济学与统计软件
一个小学生都会算的平均分难倒了我！
nicole19930216
3747 10
2015-01-08

求高手拯救学渣！两个方法到底哪个才对？！




附件列表
QQ图片20150108203739.jpg

原图尺寸 63.41 KB

QQ图片20150108203739.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
xmok77
2015-1-9 00:14:34
如果相等才奇怪呢，因为第一种算法只用了6个原始数字，第二种方法用到了所有8个原始数字，因此，算出来相同的话就真神奇了！

另外，我不觉得这个简单的平均分很简单，当然就其涉及到的加减乘除小学生确实都会算，但是背后的统计思想还是值得玩味的，从理论上而言，就是涉及到全期望公式，有两种分步计算的方法
第一个算法去掉了两个原始数字，无可非议，也符合期望的两步算法
第二个也可以类似的分两步算，[（80+100+75）/3+(90+80+100)/3+(65+80)/2]/3，不知道结果多少，但路子就对了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nicole19930216
2015-1-9 15:33:19
xmok77 发表于 2015-1-9 00:14
如果相等才奇怪呢，因为第一种算法只用了6个原始数字，第二种方法用到了所有8个原始数字，因此，算出来相同 ...
因为熟食档只考核了两次。不知道用哪种方法算平均分比较好，更能体现各个网点的优势。。
我觉得第二种方法总体一起算再除以平均，就把熟食档、便利店、餐厅一视同仁了。它们之前虽然都是100分制，但是考核的题目不一样，每个题目的分值也不一样，如果总体相加再除的话，就把它们3个视为相同的了。它们毕竟是个不一样的个体，所以我觉得第二个方法怪怪的。但是你要我解释为什么也说不清。我也不知道第一种所表示的含义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nicole19930216
2015-1-9 15:45:56
xmok77 发表于 2015-1-9 00:14
如果相等才奇怪呢，因为第一种算法只用了6个原始数字，第二种方法用到了所有8个原始数字，因此，算出来相同 ...
第二个也可以类似的分两步算，[（80+100+75）/3+(90+80+100)/3+(65+80)/2]/3
额，这个其实是第一种方法。。。。就是平均分/3
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xmok77
2015-1-9 17:53:18
nicole19930216 发表于 2015-1-9 15:45
第二个也可以类似的分两步算，[（80+100+75）/3+(90+80+100)/3+(65+80)/2]/3
额，这个其实是第一种方法。 ...
两种方法的原理类似
第一种方法是先做列向平均,然后再三者平均
第二种方法是先做横向平均,然后再三者平均
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xmok77
2015-1-9 18:05:59
你的这个考虑是有道理的,但是我并不同意实现的方式,

第一种方式中的除以3其实体现的就是你的熟食档、便利店、餐厅一视同仁
第二种方式中的除以3其实体现的就是你的三个月份一视同仁
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群