全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
5275 12
2015-01-10
看到《经济学季刊》收费后初体验https://bbs.pinggu.org/thread-3530540-1-1.html这个帖子,忍不住来爆料收费前最后体验哈哈哈。
在12月末赶上收费前的尾巴,投了过去,1月5号收到“建议转投”的意见。具体意见有两句,第一句是对文章的评价“感觉是各个文献的综合”;第2句是“您论文的贡献应该由金融类期刊做出评价,建议转投”。confusing,哪个论文(特别是国内论文)不是各个文献的综合呢?为什么季刊不能对金融类论文做出评价呢?感觉对自己的研究关上了大门,收费了,学生阶段不会再投了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-1-11 09:33:48
收费好啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-11 09:33:52
收费好啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-11 09:36:46
请问下,季刊有没有退稿的不给意见的呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-11 10:38:28
酒干倘卖无 发表于 2015-1-11 09:36
请问下,季刊有没有退稿的不给意见的呢?
自己的经历都是有的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-11 10:52:21
这个期刊换了主编后,整个风格发生了较大的转变。不知是好是坏。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入