全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
20366 12
2015-01-11
用描述性统计出来的结果显示,两者没有什么区别(比如:我研究A对B的影响,A为虚拟变量,取值分为有(1)或者无(0),我通过描述性统计分析发现无论A取1或者0,B的变化不大(变化0.01左右)),这是否说明A对B没有什么影响啊?另外,我跑了一下回归,发现A对B确实有影响,而且还极为显著,我这样的分析有没有错误啊?(就是描述性统计分析发现,没什么变化,跑回归而又显示有显著影响),望各位帮忙解答一下,谢谢!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-1-12 11:50:09
描述性性统计只是简单描述,不涉及变量间关系的统计推断问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-12 13:29:32
同意上一位所说的话,另外,1.如果回归分析你还控制了别的变量,会影响结果;2.如果你的样本量非常大,相差0.01也会显著;3.建议你在描述统计时也做一个显著性检验,ttest B,by(A),看一下检验结果是否显著
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-12 14:29:39
统一楼上两位的说法:描述性统计不涉及样本组内区别,而回归分析属于统计推断。所以A和B的关系是由回归分析等得出的,描述性的只作为它们的分布形态以及模型选择的依据
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-12 14:36:13
南南数据 发表于 2015-1-12 11:50
描述性性统计只是简单描述,不涉及变量间关系的统计推断问题。
哦,谢谢。你的意思就是继续跑回归没什么问题,是吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-12 14:37:18
Alfred_G 发表于 2015-1-12 14:29
统一楼上两位的说法:描述性统计不涉及样本组内区别,而回归分析属于统计推断。所以A和B的关系是由回归分析 ...
哦,非常感谢。“作为模型选择的依据”是什么意思?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群