经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
数据科学与人工智能
›
数据分析与数据科学
›
SPSS论坛
回归分析中控制变量本来是显著的,加入其它解释变量后就不显著了
楼主
Z_.Z
23665
3
收藏
2015-01-12
回归分析中控制变量本来是显著的,加入其它解释变量后就不显著了,这是为什么?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
bfzldh
2015-1-13 09:28:52
某种程度上,可以将该控制变量看作一个自变量。那么就可以理解为新加入的变量完全中介了控制变量对因变量的预测作用。参考温忠麟关于中介效应的检验
中介效应检验程序及其应用_温忠麟.pdf
大小:(1.61 MB)
马上下载
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
南南数据
2015-1-13 10:40:25
楼上说法正确,但新加入的变量之后不一定起中介变量作用。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
小号很好使
2015-1-13 12:07:50
只有一个原因:各个自变量之间出现了多重共线性。
你可以计算自变量矩阵的条件数看一看。
不显著并不意味着不重要,而很有可能是:它的重要性被分配到了与之相关的变量上面去了。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
如何选择解释变量和响应变量?
该常规操作的计量基础?
关于控制变量的问题
关于控制变量的问题
被解释变量与解释变量的时间不同可以做回归分析吗?
怎样理解控制变量
回归分析中加入控制变量后解释变量不显著
求助解释变量怎么分类
计量回归分析,解释变量为年度数据,被解释变量涉及年度区间数据
要写毕业论文了,想问一下回归分析的被解释变量、解释变量、控制变量是怎么定下来的?
栏目导航
SPSS论坛
经管文库(原现金交易版)
悬赏大厅
商学院
爱问频道
经管大学堂
热门文章
CDA 数据分析师:主成分分析(PCA)实战指南 ...
Business Research Methods 14th Edition b ...
Probabilistic Data-Driven Modeling by To ...
2025设计行业AI应用趋势报告
共同基金常识
中国城市建设统计年鉴2002-2024 中国城乡建 ...
【华泰证券】游戏出海坚韧,融合中谋发展
Introduction to Analysis-William R·Wade
旅游行业:中国赴日游趋势洞察报告2025
Real Algebraic Geometry- Jacek Bochnak
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
几种免费下载文献的方法----我的文献应助经
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群