继续昨天的话题，《金融学》上这么说：
认为货币供给不能由中央银行决定的观点也很普遍，但并非反对外生论。比如有一种意见从“究竟谁是货币当局”这个角度提出问题，认为在中国目前条件下，中央银行没有独立的决策地位，货币紧缩或松动大多是由更高的决策层做出的。因而，只能认为货币政策的执行权在中央银行，而决策权并不在中央银行。


为什么货币政策这么专业的话题不由专业的金融人士去决定，而是由外行决定，这不是很悲哀吗？
难道领导全是“天才”，”全能冠军“？
根据[学术治理与讨论] 中央银行，中国官场最后的净土https://bbs.pinggu.org/thread-3536324-1-1.html
中央银行不等同于一般的行政管理机构，无论是制定和执行货币政策以调控宏观经济运行，还是确定对金融业实施监管的指导方针，都需要具备必要的专业理论素养和较为长期的专业经验积累。仅凭政治经济的普遍原理和普遍经验在这一领域作原则判断和指挥，往往是不充分、不准确的。


怪不得金融经济运行的不太好，不太顺畅，全是外行指导内行。


顺便问一下，更高的决策层是指九常委吗？
从这个角度看，黄达老师的书夹杂了一些“私货”啊，过度启发民智了