全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
8423 20
2015-01-17
各位同人,都在议论纯土鳖将会一败涂地,成为海龟的垫脚石。有点意思!其实大家忽略了一个问题,而且是非常重要的问题点:很多SSCI的发表难易程度要比国内的C刊,特别是主流且重要的C刊要容易一些的!国内的主流期刊的发表也是竞争异常的激烈的,也得1-2年的发表周期吧!发过后就知道了!所以,不是土鳖就不行,我就有朋友国内培养的,现在发SSCI也是1-2年一篇的。再加上国内重要及权威的C刊发表,倒觉得比国外回来的还要名利双收!要知道你的圈子还是在国内的,有好的权威C刊发表,可以使你迅速得到国内同人的认可,形成学术团队!因此,说这种改革将会出现一面倒的情况,众多土鳖会纷纷倒下,我倒认为未必如此。让我们拭目以待吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-1-17 12:57:55
只是相对而言,海龟的英语水平要高很多。
SSCI语言关很重要。海龟与本土其实在学术水平上差不多,关键是英语水平。英语和学术,二者缺一不可。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-17 14:41:23
又不是所有ssci都可以用来拿教职,至少大多数学校要求六年一篇次一流的如jme,joe,ier一类的吧。而且统一标准后注定意味着经济研究这些对于新近教师没用了,不能用来拿教职。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-17 14:43:54
统一标准后c刊已经不能用来拿tenure了,就像理工科一样海归土鳖都要一样发国际期刊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-17 16:29:34
猪肉罐头 发表于 2015-1-17 14:43
统一标准后c刊已经不能用来拿tenure了,就像理工科一样海归土鳖都要一样发国际期刊。
其实说句良心话,不管土鳖海归,不好歹弄几篇这样的杂志,夜深人静的时候,难免要问问自己真的是经济学家吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-17 17:09:59
征夷大将军 发表于 2015-1-17 12:57
只是相对而言,海龟的英语水平要高很多。
SSCI语言关很重要。海龟与本土其实在学术水平上差不多,关键是英 ...
我绝对英语是其次,视野更重要。跟一个好的老板,能迅速了解所在领域的发展方向,顶级期刊希望发什么文章
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入