经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
Stata专版
加入控制变量其他解释变量变得显
楼主
sophia1125WXJ
3540
4
收藏
2015-01-18
急求!!!
本人的想研究在
高等教育扩张前后
(控制变量、虚拟变量)
父母的教育程度
(解释变量)、
父母职业地位
(解释变量)和
城乡差别
(解释变量)对
是否接受过高等教育(响应变量)
的影响。
本人打算用
二分类logisitic模型分析
,发现在加入高等教育是否扩张之一虚拟变量后模型其他的解释变量变得非常显著,这样可以理解为是高等教育扩张使得其他解释变量对响应变量有了影响吗?
或者论坛高手是否可指教小女子如何构建这一类型的模型?需要
交互项吗
?应该用哪个模型?
谢谢!!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
sophia1125WXJ
2015-1-18 16:07:27
求助啊,真的很着急!!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
sophia1125WXJ
2015-1-18 16:08:34
求教连老师!万分感谢!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
shaoqinglong11
2015-1-18 16:37:55
应该使用交互项,直接加虚拟变量只是说明高等教育扩张政策的实施是否对响应变量有影响,不能把其他解释变量的变化扯进来。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
625928915
2015-1-19 00:24:58
我想问一下,为什么不是把控制变量放前面呢
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
弱弱地问一个关于控制变量的问题
关于控制变量的问题
控制变量
为什么解释变量在没有控制变量的时候不显著,有了控制变量了反而显著了?
请问大家会在回归的时候回归很多次每次选择不同的控制变量么?
为什么控制变量越多解释变量反而更显著?
加入控制变量后丧失显著性应该如何解读?
怎样加控制变量
分两个行业进行回归,一个行业的控制变量几乎都不显著,另一个行业的则很显著
控制变量到底啥意思??
栏目导航
Stata专版
悬赏大厅
经管文库(原现金交易版)
学道会
数据分析与数据挖掘
能源经济学
热门文章
在概率与代码之间:Agent Skills 是 AI 的枷 ...
法兰西数学精品译丛09-概率与位势(第Ⅰ卷) ...
表格结构数据特征与CDA数据分析师:精准适配 ...
CDA 认证考试大纲 2025 重磅更新:一二级考 ...
问卷填写,每份50个论坛币
新宏观丨豆包,传统经济学与商学对全球性债 ...
新宏观丨豆包,谁是传统经济学的最大反对派
硅光芯片代工爆发式增长,重构全球半导体产 ...
失去的三十年:平成日本经济史(【日】野口 ...
中国力量席卷全球- 绿色赋能地产先行 掀起全 ...
推荐文章
2026JG学术冬训营:从Stata初高到Python机器 ...
【必看】【本版版规,欢迎发悬赏贴求助】
【新课】26年3月|Gemini辅助论文写作与数据 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群